이동한 의원 발언

위원 이해됐습니다. 알겠습니다. 잔액에 대해서, 집행액에 대해서 확인을 하고서 그다음에 이게 추가적으로 집행되는 것이 맞는지를 확인하고 드려야 되는 거기 때문에 그래서 질의를 했던 거구요.

그런데 저 의원의 입장에서는, 제 개인적인 생각으로는 당연히 누수복구공사 필요하죠. 시민들께 안전하게 수돗물이 공급되기 위해서. 그런데 계속 이렇게 긴급보수공사보다는 노후관 상수도관 교체공사를 좀 더 힘을 줘야 되지 않을까요?

지금 방금 말씀하신 것처럼 군포시가 30년이 넘었어요. 그래서 아파트도 노후되고 주거환경도 노후됐지만 그 안에 기반시설인 이런 관 같은 것도 많이 부식이 돼 있고 이러다 보니까 이게 1~2년 정도 더 지나면서 계속 가속화될 거거든요. 그러면 계속적으로 우리가 복구공사 비용에만 들어가기보다는 좀 더 큰돈이 들어가기는 하지만 근본적인 원인을 잡는 게 나중에 더 이런 계속적으로 지출되는 것들을 좀 아낄 수 있지 않을까라는 생각이 들어요.