이혜승 의원 발언

위원 그렇다면 현재 우선순위에서 더더욱 떨어진다고 생각을 해요, 그냥 단순히 용역을 진행을 해서 찾겠다고 생각을 한다면. 이게 부지개발 이익으로 금정역 사업비까지 충당할 구상이 있다고 한다면 당연히 연계해서 좀 더 큰 틀에서 고려를 해 볼 수 있겠지만 이런 것 자체도 지금 연계가 안 돼 있잖아요. 저희 군포시 돈이 없습니다.

전혀 급할 게 아닙니다. 우선순위에서 한참 떨어집니다. 주상복합도 당연히 괜찮아요.

그리고 당연히 공원조성도 일부에 3~4,000평대에서 할 수 있겠죠. 그런데 단순히 일차원적인 공간구성이 아니라 용역으로 새로운 비전을 제시하셔야 되고 그런 구상 없이 서울시와의 협상을 위한 도구로 사용을 하신다고 하면 아무것도 없어 보입니다. 지금 전혀 하실 필요가 없습니다.

그리고 아까 말씀하셨다시피 순환정비용 이주주택으로 활용을 할 수도 있겠죠. 그리고 말씀하셨다시피 옆에 있는 문화예술회관 공간과 연계해서 예를 들어서 청년예술가들을 모으는 공간, 공연장을 확충하는 공간, 그런 것까지 고려를 해볼 수도 있겠고 당연히 뒤쪽 광정동 주민들 재건축할 때 그 이면도로 확장할 때 그런 걸 사용하는 것까지 염두에 두고 이런 걸 다 크게 통틀어서 과에서 군포시의 큰 비전을 제시하실 수 있어야 됩니다. 이것 단순한 용역이 아니라고 생각이 됩니다.

그래서 도시의 미래와 연계해서 설계할 필요가 있다고 생각이 되고 순환정비용 이주주택으로 활용하시는 방안은 어떻게 구상을 하실 겁니까?