이훈미 의원 발언

위원 웨어러블 실증센터 연구용역 이것 관련해서 질의를 많이 주셨는데 이 연구용역의 타당성이라든가 성과를 높이기 위해서 전문성에 대한 부분은 용역사 선택에만 들어가나요? 예를 들자면 이게 신축도 아니고 기존에 있던 건물을 리모델링하는 거기 때문에 오히려 신축보다 더 어려운 부분이 있을 수 있거든요. 기존에 있던 예를 들자면 문이라든가 벽체라든가 이런 형태들이 변경되어야 되는데도 불구하고 기존에 있던 시설을 이용하다 보니까 할 수 없어서, 어쩔 수 없이 그 공간 안에서 활용하다 보니까 나중에 돈은 돈대로 200억을 들였는데 효용성이 떨어진다, 이런 문제가 있으면 안 되거든요.

그런데 아까 존경하는 위원님들이 많이 우려하셨던 것처럼 지금 공공이나 행정에서 관리하시는, 또는 새로 짓는 건물들에서 이런 문제점들이 굉장히 많이 발생해요. 그러면 더더군다나 실증센터는 군포시에서 또는 산업진흥원에서는 현재 경험이 없던 새로운 사업을 하는 건데 이 사업에 컨소시엄으로 전문가들을 넣어놓긴 했지만 용역단계에서부터 기획단계에서부터 모든 고민들이나 이런 것들이 충분히 담아내져야 되는데 어떤 용역을 준비하고 있는지 좀 궁금해서요.