박대용 의원 5분자유발언

BODY{FONT-FAMILY: 굴림;FONT-SIZE: 10pt;}P,DIV {FONT-SIZE: 10pt;margin-top:2px;margin-bottom:2px;} - 박대용 의원 5분 자유발언 존경하는 의장 그리고 동료의원 여러분! 100회 임시회를 맞이해서 축하의 분위기로 치러야 할 임시회이지만 집행부 수장인 정천석 청장의 의회 비하 발언 사건을 보고 그냥 간과하고 지나칠 수 없어 이 자리에서 그 진위를 따지고자 합니다. 우리 동구의 청장은 18만 구민의 희망이요, 18만 구민의 삶의 질을 책임져야 할 선장입니다.

취임 초 밤낮없이 동구민을 위해 열심히 발로 뛰는 모습을 바라보면서 ‘다른 자치 단체장보다 귀감이 되는 훌륭한 선장으로서의 자격을 가졌구나’ 하는 마음을 해 보았습니다. 하지만 시간이 지날수록 청장의 정책은 홍보성, 전시성, 일회성의 정책만이 난무하고 구민의 아픔을 어루만져 주는 정책이 아니라 차기 재선을 위한 정책으로 변질되지 않았나 하는 느낌이 강하게 들 정도입니다. 우리 청장이 취임하고 난 뒤 우리구의 정책을 한번 살펴봅시다.

우리 구민의 삶의 질과 직접적인 관련이 없는 고래 순치장과 유료낚시터 조성, 슬도공원 조성 그리고 명덕저수지 수변공원화 계획과 자생단체 사무실 공여 등 여기에 드는 예산만 해도 천문학적인 돈입니다. 역대의 청장들은 보건소 신축과 사회복지관 신축, 노인복지회관 신축과 노인요양원 신축, 장애인 보호시설 신축, 동구민의 건강을 위한 국민체육센터 신축, 실내체육관 신축 그리고 경로당 신축 등 단순하게 비교해 보아도 현 정천석 청장과 확연히 차이가 남을 알 수 있고 동구 주민들의 아픔을 어루만지는 사업이 아니라 일부 소수의 마니아를 위한 정책만이 난무함을 알 수가 있습니다. 단체장의 잘못된 정책과 사업은 아무도 제어할 수 없으며 임기가 끝나더라도 그 피해는 주민들에게 고스란히 그대로 남습니다.

이러한 잘못된 정책을 바로 잡기 위해 동구의회에서는 홍보성, 일회성, 전시성, 소모성의 예산들은 가능하면 삭감하고자 노력했고, 잘못된 정책을 바로 잡아보고자 의회의 견제․감시 기능을 소홀히 하지 않으려 노력했습니다. 이러한 순수한 의회 활동을 청장은 집행부 발목잡기로 왜곡된 시각으로 보고 있고 의회는 사사건건 트집만 잡는 귀찮은 존재로 생각하고 있는 것 같아 대단히 우려하지 않을 수 없으며, 5월1일 직원 정례조회 시 정천석 청장이 한 발언에 대해 우리 의회에서는 분노의 마음을 금할 수 없고 의장이 모두 발언에서 언급했지만 메시지 전달이 약해 본 의원이 한 번 더 강력하게 항의를 하는 바입니다. 5월1일 직원 정례조회 시 발언 중간쯤 700만원 고래 홍보비, 주전몽돌 자외선 성분 분석비의 의회 삭감에 대해 발언을 하며 ‘만시지탄’이라고 했고, ‘거룩한 분노를 느껴야 한다, 정의로운 분노를 느낀다’며 ‘이러한 의회의 행동을 주민들에게 알려 주민들이 의원들과 대립하게 만들어야 한다’는 말을 했습니다.

도대체 청장이 공식적인 자리에서 공식으로 이런 말을 해야 될 사항입니까? 그리고 의회와 집행부간의 관계설정을 어떻게 하고자 이런 발언을 하는 겁니까? 집행부와 의회간 적대적 관계를 만들고자 의도적으로 발언을 한 겁니까?

청장의 발언 의도를 보게 되면 동구의회를 너무나 경시한 마음에서 발로한 내용으로밖에 볼 수 없고 동구의회를 동네의 아시동생쯤으로 생각하는 천박한 마음에서 비롯된 것이라고 볼 수밖에 없습니다. 우리 동구의회는 전국에서 몇 위 안 되는 일하는 의회로 꼽히고 있고, 집행부에 가장 많은 정책을 제안하는 의회라고 생각하고 있습니다. 또 소외받고 차별받는 주민들을 위해 열심히 복무한다는 자부심을 가진 의회라고 생각하고 있습니다.

그리고 또 2009년 당초예산 심의 시 긴축예산을 편성하여 위기가정과 소외계층을 위해서 최대한 배려하는 마음에서 예산을 심의한 바가 있습니다. 이런 의회를 경시하는 청장은 대오각성 해야 하며 이후 이로 인해 발생되는 일은 청장이 책임져야 할 것이라고 생각하며 오늘 발언을 이것으로 마치도록 하겠습니다.