이훈미 의원 발언

왜냐하면 이게 적어도 관리가 되려면 등록이나 진행상황, 검증 결과가 새올에서 다 관리되면 되구요. 그 내용에는 지적사항, 담당부서, 담당자, 개선사항, 후속 관리 부분에 대한 것들을 다 시스템화시켜서 업데이트시키시면 되잖아요. 새올에서 관리하시고 그것을 의회에다가 공유하실 때는 별도의 시정 요구 이행을 점검하는 것을 반기나 1년에 한두 번씩 이행 점검하는 날을 정해서 공유하셔도 되고 그게 안 되면 저희도 데이터 확인은 할 수 있으니까 실질적으로 공유 드라이브나 비공개 클라우드를 통해서 정보로 공유해 주시면 실제 업무를 처리하는 결과라든가 이런 게 효과적이지 않을까, 왜냐하면 저는 이 처리결과를 받아보면 질의가 더 많아져요.

과연 처리 완료됐는데 어떻게 완료됐는지 세부내용이 전혀 없지 않습니까? 이런 식으로 관리하면 앞으로 10대가 되든 11대가 되든 저는 달라질 것 하나도 없다고 생각합니다. 이 부분을 1년 차 때는 문제점 제시했구요. 2, 3년 차 때는 방안도 제시를 드렸습니다.

그럼에도 불구하고 4년 차 때는 전 사실 문서양식이라도 바뀔 줄 알았어요. 실장님 제가 이 책 들고 들어올 때 살짝 긴장하셨죠? 제 질의가 필요하다고 공감되세요?