성용순 의원 발언

위원 근데 이런 거는 실은 구에서 이렇게 컨트롤 해 주면은 될 수 있는 부분이었던 거고요. 그다음에 뒷장에 보면은 시설물의 청소‧소독 이런 환경 정비 이런 거거든요. 이거 자체적으로 할 수 있는 거고, 이거는 구에서 지도‧관리를 잘하면은 청결이 유지되는 부분이었던 거거든요, 자체적으로 못한다고 하더라도요.

이랬던 거고, 그다음에 노후‧파손시설 적기에 보수를 못 했다는 거. 우리가 위탁사무이기 때문에 사소한 것은 자체적으로 해야 되는 거지만 그렇지 않고는 구의 힘을 빌려서 보수를 해야 되는 부분이잖아요. 그럼 이게 여기에서 이러이러한 게 고장 나서 안 됩니다, 했을 때에 재빠르게 구에서 못 해줬다는 거예요, 이거는.

이 위탁단체에서가 저기를 잘못하고 그런 것이 아니고, 실은 구에서의 잘못도 엄청 큰 거예요. 그다음에 보면은 민원 발생 해결 노력인데 이것도 음… 50%거든요. 반반이거든요.

그렇다면은 이 민원 해결이 자체적으로 할 수도 있는 거지만 거의 민원 해결은 구에서 도와줘야지 될 수 있는 부분들이거든요. 그래서 여기에서 보니까 딱 두 가지예요. 위탁단체에서 잘못해서 제대로 못 해놔서 된 것이 가장 컸고, 그다음에는 구에서 재빠르게 지원 서포트를 안 해줘서 이러한 문제점이 생겼지 않았나, 나름대로 하기는 하는데 이런 문제점이 있지 않나.

그래서 만약에 재위탁을 주고 아니면은 새로운 곳에서 위탁을 받더라도 이거를 좀… 잘 기본으로 삼으셔 가지고, 이런 것이 좀 잘 해결될 수 있도록 해주셔야지 되지 않을까. 그렇지 않으면 똑같아요, 어떤 업체가 들어와도. 똑같이 간다면 똑같은 거거든요.

그래서 그거를 말씀드렸고요. 그다음에 지금 박철용 위원님께서 자료 요구하셨잖아요. 거기에 조금 이렇게 첨부돼야 되는, 말씀드리는 부분이 뭐냐면은 수익구조요, 수익구조.

우리가 대부분 이용료를 받는 곳들은 지원을 많이 안 해줘요. 그렇잖아요. 그러기 때문에 여기는 수영장에 이용료를 받고 있잖아요.

그런 거기 때문에 우리가 뭐 4,000이든 5,000이든 지원을 해주는 이 돈이 작다, 크다 이거는 수익, 얼마만큼 수입이 들어오느냐, 자체수입이 들어오느냐에 따라서 이게 크고 작은 거지 실은 우리한테 보조금 하나도 안 받고 자체적으로 수입금만 갖고도, 이용료만 갖고도 할 수가 있단 말이에요. 그러니까 수익구조 좀 넣어 가지고 해주십사,