김경숙 의원 발언

위원 급식소도요, 누락이 돼 있는 게, 내가 또 무엇이 누락이 돼 있는가 살펴봤어요. 급식소도 마찬가지예요. 많은 예산이 누락이 되어 있더라고요.

이것도 공사가 20억이 넘는 공사예요, 그렇죠? 그런데 이게 아까 조금 전에 얘기했듯이 설계자문위원회가 있는데 이것 설계자문위원회에서 검토가 제대로 됐는지가 의구심이 생겨요. 왜냐하면 급식소 설비공사에 무엇이 누락되어 있느냐 하면, ‘그리스 트랩’이라는 게 있더라고요, 폐수 찌꺼기가 분리되는 것인데 그게 아예 누락이 되어 버렸어요.

그런데 이게 가장 기본이에요. 그것뿐만 아니고 조리실의 평면도, 배경 뭐 이런 것 다 수정한다고 되어 있는데 수정을 하게 되면 배관이나 모든 것들이 다 바뀌어야 돼요. 그러면 예산이 실제적으로 우리가 추가예산보다 훨씬 더 많이 들어가요.

그런데 나는 이해가 안 되는 거예요. 여기서 변경한 사항들을 제가 다 검토를 했는데 실제로 변경한 사항들을 검토한 내용을 살펴보면 예산이 더 많이 들어가야 되는데 실제로 예산 들어간 것은 약 9300, 따지고 보면 이대로라면 1억이 넘는 돈이 들어가야 돼요. 배관, 설비 다 바뀌어야 돼요, 급식소는.

평면이 바뀌는 거예요. 그런데 이 부분을 감지하지 못하고 우리가 제대로 살펴보지 못한 점은 인지하셔야 되고요. 다시 한번 더 살펴보세요.

그리고 급식소에 인버터 제어도 누락이 되어 있어요. 또한, 마지막에 제가 보고 깜짝 놀란 게 물탱크, 물탱크가 ‘비구조 내진 고정대 설치에서 면진 물탱크 사용 내진 고정대 삭제’ 이게 무슨 뜻인가 하고 제가 살펴봤어요. 이게 지진이 일어났을 때에 고정하는 것과 지진이 일어났을 때 진동을 흡수하는 것과의 차이예요.

그런데 이것 별 차이 없어요. 우리 학교가 무너질 정도의 그런 지진이 일어나지 않는다고요. 그렇게 해서 굳이 설계 변경을 안 해도 충분히 가능한 거예요.

그런데 우리가 이렇게 면밀히 살펴보지 못하고 일단 예산을 설계하는 데에서 무조건 다 변경한다고 변경할 게 아니고 우리가 이것을 좀 살펴봐야 될 부분이 있어요. 그래서 이것 봤을 때는 우리가 예산을 추가 안 해도 되는 부분들이에요. 다 여기에 설계도면이 잘못돼 있고 자기네들이 누락시킨 거예요.

그런데 왜 우리가 이것을 5000만 원씩 9300, 1억씩이나 되는 것을 왜 우리가 지출을 해야 하는지, 그 부분도 조금 살펴봐 주십시오.