박승한 의원 발언

위원 용봉온천 같은 경우가 모 기업을 AK온천 개발입니다. AK온천개발이 사업 주체인데 거기가 자산 174억, 부채 237억, 계속 기업으로서 존재 가치가 굉장히 불확실하다고 그래서 여기가 개발이 좀 불투명하다고 보면 됩니다. 석모 에코온천 같은 경우에는 사업주체가 에이치에스랜드인데 여기 역시 자금력이나 리안월드를 시행했던 그 업체하고 같은 계열입니다.

그런데 여기도 굉장히 재무구조가 불확실해서 기업 존재 가치가 굉장히 아주 불투명합니다. 그리고 염암온천은 우리가 알고 있는 골프장 관련된 해륜개발이에요. 거기 같은 경우에는 외부로서 차입된 금액이 800억, 부채 총계가 883억, 자본이 51억입니다.

그래서 부채 비율이 1727%, 그래서 자금력에 좀 의문이 좀 가는 업체고 마지막 스카이랜드 같은 경우가 삼산에 있는 스카이랜드 카라반리조트, 거기예요. 여기 같은 경우에는 한번 우리가 개발을 좀 독려할 필요가 있다. 우선 지구지정이 되어야 되겠지만 여기는 자급력이 있다고 봅니다.

그래서 우리가 막연하게 빨리 온천 개발 하세요. 3개 업체는 제가 보기엔 쉽지 않습니다. 제가 기업검색을 좀 해 봤어요.

아까 허유리 위원 답변에 우리가 서문안 것, 그것 원래 마을회관 하기로 한 거예요. 그리고 한개 리에 1개 경로당 원칙이 장난하는 거예요? 지금?

우리가 지금 1개리에 1개 경로당, 덕포 1,2리에는 7개 경로당이 있어요. 양도는 거의 리수 곱하기 경로당 숫자가 곱하기 2입니다. 한 개를 거의 두 개 꼴로 있다고 보면 됩니다.

이것 빨리 긍정적으로 검토해야지, 가족복지과가 귀찮아서 지금 이것 안하겠다는 것 밖에 더 돼요?