이일규 의원 발언

위원 그것은 알고 있죠. 과장님의 뜻은 알겠으나, 미리 미래지향적으로 바라보고 진행했다는 것은 충분히 알겠습니다만 아직까지 정해지지도 않고 정확하게 판단이 서지 않았는데도 불구하고 미리 본예산에 올려서 적절한 것인지 이 여부에 대해서 다시 한 번 여쭤봤다는 말씀을 드리지만 차라리 이 돈이 두 군데만 올리고 한 군데가 빠졌다면 여성가족과에도 필요한 예산에 쓰이면 더 낫지 않았을까 해서 그 여부를 말씀드리는 거예요. 그렇게 생각해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고요.

학대피해아동 쉼터를 두 군데에 설치하려고 계획을 세웠잖아요. 물론 본 위원이 봤을 때 그 설치하는 곳이 일단 내시에 대한 것이 한 군데는 국비를 40% 받는데 두 군데를 설치할 계획에 의해서 매입 건물에 대한 부분이 예산이 올라왔어요. 그런데 한 군데는 국비를 40% 받고 다른 한 군데는 100% 우리 시비가 적용되는 건가요?