김종오 의원 발언

위원 결론적으로 볼 때 10대를 증가한다는 것은 약 11% 정도 되거든요. 철골주차장을 재건축하면서 11%의 목적을 가지고 재건축한다는 게 상당히 불합리하다고 생각하고, 철골주차장 재건축의 목적이 여기에 제시되어 있는데 이것과 합치된 것인가를 다시 한번 생각해 봐야 될 문제라고 생각합니다. 이게 시민과 상업지역의 이용자를 위해서 철골주차장을 재건축하는 것인지 아니면 기타 다른 목적, 물론 통합적으로 할 수도 있겠지만 우선적으로 시민과 하안동 주민과 상권에서 장사를 하시는 분들을 위한 순수목적으로 해야 되지 않나 이렇게 생각이 드는데, 그렇다면 아까 수해 때문에 지하에 건축을 못 한다고 하는데 제가 알기로는 광명시청사 이래로 작년과 같은 수해가 없었을 거예요.

그러면 몇십 년 만에 한 번 올까 말까 한 수해 때문에 그걸 못 짓는다, 지하를 못 판다, 이렇게 된다면 결국 시민들한테 별다른 혜택이 안 간다는 결론이 나오거든요. 그래서 최소한 주차대수가 어느 정도 확보되었을 때 도시공사가 와도 뭐라고 안 하는데 그런 확보 없이 도시공사가 7층, 8층을 쓴다고 하면 이것은 누가 봐도 납득이 안 가는 재건축이라고 봅니다. 이런 부분에 대해서 충분히 이해를 하시고 대책을 세워서 했으면 좋겠다는 생각을 합니다.