정영식 의원 발언

위원 이 결과를 보면 뭔가 “이곳에 설치를 해야 되니 이해를 해 주십시오.”라는 추진하기 위한 이런 소통 형식을 취한 것으로 보이거든요, 제가 볼 때는. 이게 설문지 조사 결과를 보니까 온라인에 75명이 참여를 하셨어요. 그런데 75명 중에 반려견을 키우시는 분이 64명이에요.

거기에 70명이 긍정적인, 매우 긍정적 답변을 했고 긍정이 4명이에요. 1명만 부정적 의견이라고 했다고 이렇게 적혀 있거든요. 그러면 공공갈등이 있었던 이분들이 다 이해를 해서 이렇게 이런 결과가 나올까요?

제가 볼 때는 이게 78명을 예시로 들었다는 것도 그렇고 또 하나는, 물론 시민체육관 주변 및 동 행정복지센터 781명이 또 참여를 하셨습니다. 그런데 여기 내용도 보면 이런 걸 설치하면 안 된다는 분들은 아예 참여를 안 해 버려요. 그럼 왜 그랬을까라고 생각해 보셔야 될 것 같거든요.

우리가 처음에 한양대와 단국대 갈등 관리 교류 협력을 위한 추진 목적에 부합하지 않은, 시에서 일방적으로 약간 밀어붙이는 성향이 있지 않았나 하는 이런 결과가 보이는 겁니다. 이해를 시키기 위해서 “여기에 설치를 해야 되니 이렇게 이해를 해 주십시오.”라는 이런 것들이 좀 보이거든요. 제 생각이 틀린 건가요?

어떻게 생각하세요?