김종오 의원 발언

위원 그러면 예를 들어서 60세 넘어서 정년 퇴임한 사람들이 그 아파트 하나 달랑 있는데 그 아파트 때문에 자기가 취업을 못 한다 그러면, 이런 일자리에. 상당히 조금 불편한 상황이 되고 또 약간 불공정한 상황이 될 수도 있거든요. 그 조그마한 아파트 하나, 평생 일해서 벌어 놓은 아파트 하나가 있긴 있지마는 사실 은퇴하고 나서 뭔가를 하고 싶은데 할 일이 없어요.

그래서 공공의 일자리를 좀 보려고 하는데 그거 4억이 넘는다는 집 하나 이유 때문에 일자리도 못 얻고 그렇다고 다른 데 취직도 못 하고 이런 부분들이 없지 않아 꽤 있거든요. 그래서 그런 것들을 기준을 정할 때는 현실적인 반영이 좀 필요하지 않을까 생각을 해서 제가 물어본 건데 이게 뭐 정부에서도 이런 식으로 내려온다니까 지킬 건 지켜야겠지마는 나름대로 융통성을 발휘할 수 있다 그러면 발휘해서 하는 것도 우리 시가 해야 될 일들이 아닌가. 또 지자체에서 맞게끔 어느 정도 융통성을 발휘할 수 있는 거잖아요.

그런 부분들은 조금 더 융통성을 발휘할 수 있다 그러면 했으면 좋겠고 많은 희망자들이 취업을 할 수 있게끔…. 꼭 4억 원 이하, 여기서도 4억 원 이하 사람들이 뭐 이렇게 취업하고자 하는 사람들이 많아서 많이 취업을 하고 했는데 취업자를 더 늘리더라도 이런 부분들은 좀 감안했으면 좋겠다 말씀드리고 싶습니다.