유병화 의원 발언

위원 예, 그러게요. 설치하면 좋은 사업인 것 같은데, 문제는 당초 본예산에서도 삭감된 부분이 ‘이게 접근로가 불편하지 않겠느냐, 이 설치해서 유명무실하게 되지 않겠느냐.’ 이래서 아마 저희가 그때 삭감을 한 걸로 알고 있는데 지금 다시 또 추경에 올라온 부분이 뭐 하나 바뀐 건 사실은 없어요. 그대로 올라오셨는데, 그래서 대안을 찾아보는 것도 괜찮지 않냐, 지금 그쪽 방면에 그전에 영교분교 자리, 거기에 스마트시티가 들어오고 그 주위가 발전이 될 가능성이 많은데 그러면 하천 건너편에도 군유지가 있고 그런데 나무가 없다, 이런 얘기는 하지만 또 조성을 하면 되는 부분 같고.

그래서 항상 볼 수 있고 접근성이 좋아야지만이 그 사업이 좀 활성화 되는 거거든요. 그리고 아까 임도 말씀하셨지만, 그 임도도 사실은 지금 개설은 돼 있지만 거의 이용이 안 되는 부분이고 워낙 또 섹터도 길고 보수가 안 되는 걸로 본 위원은 알고 있어요. 그래서 이런 부분인데 그래서 추진하시려고 해서 예산 낭비성이 되지 않겠느냐 우려를 하는 거거든요.

그래서 이게 나쁘다는 사업이 아니라 접근로가 사실은 아주 애매해서 그래서 그게 먼저 선행이 돼야 하고 저희가 농가 주택을 짓든, 펜션을 짓든 간에 선행이 되는 게 길 아니겠어요? 길이 우선돼야 되는데 그래서 자꾸 저희들이 이렇게 말씀을 드리는 부분이라서 고민을 해보셔야 될 것 같습니다, 과장님.