유병화 의원 발언

위원 안 됐고. 그런데 이게 보면 오늘 7건 심의 중에 6건이 안 올라왔거든요. 다 이게 입을 맞추신 건가요?

건건이 다 이렇게 중기계획에 포함도 안 됐는데 올리셔서. 1, 2건은 잘 모르고 올릴 수 있는데 이렇게 7개 중에 6개가 이 중기계획에 포함이 안 된 거가 이렇게 올라올 수가 있나요? 저는 이해가 좀 안 되는데 그만큼 검토나 이런 게 부족하지 않았나, 이런 생각을 하고요.

그래서 이게 심의 대상이 안 되는 거 같아요, 이것도. 그리고 계획을 세우시려면 저는 그렇게 생각하거든요. 우리 9개읍면이 똑같이 잘 살 수는 없지만 그래도 형평성이나 이런 걸 고려해 보면 인구가 적은 서원, 강림 이런 쪽에다가 농촌체류형을 해도 무방할 것 같은데 지금 우천에 사실 객관적으로 보면 사업이 많이 들어가잖아요.

그런데 거기다 계속 이렇게 넣는 분위기니까 저는 작은 면에도 할애 좀 하고 그랬으면 좋겠어요, 계획을. 그런데 이게 중기계획을 안 세워놓다 보니까, 갑자기 하다 보니까 과장님 공모 사업을 하기 위해서 한다고 하시는데 공모 사업도 그런 면에다 이렇게 안배를 하시고 오히려 강림, 서원 이런 데 좋은 데 많을 거예요, 골짜기 이렇게 들어가면. 가격도 저희 입맛에 맞을 수도 있고, 이거는 좀 고비용이고.

그렇죠? 그리고 제가 임야를 말씀드린 부분이 35억 계상하셨지만 이거 산 건드리다 보면요, 이게 곱으로 들어갈 수도 있어요. 파봐야 알겠지만, 이런 부분.

그래서 저는 계획을 세우실 때 중기계획 꼭 넣었으면 좋겠고, 이왕 하시는 거 그럼 작은 면에 배려해 줬으면 좋겠다는 말씀을 드려요.