이성근 의원 발언

위원 예, 잘 알겠습니다. 결과적으로 우리 구비가 매칭되어서 나간다는 건데 현재 센터에서 운영하는 금액이 의외로 많아요. 한 가지 예를 들면 324쪽에 도시재생거점공간 가구류에 금액 6,000만 원인데 사실 저희들이 봤을 때 이 부분이 정말 궁금해요. 324쪽입니다, 센터에 거점공간을 하는데 가구류나 물품 구입에서 6,000만 원씩 들어가는데 단지 저희들이 예산내역으로 봤을 때 과연 다른 사업에서도 이 정도 금액으로 어떤 품목을 하길래 돈이 저렇게 많이 들어가냐.

도시재생사업에 아까 말씀드렸습니다만 국비하고 시비를 매칭해서 예산을 받아와서 지역을 위해 쓰는 건 좋은데 도시재생관리 부분에 해서 쓰이는 부분은 꼼꼼히 챙기고 제가 이야기하는 건 전적으로 구비가 안 들어가는 건 모르겠는데 우리 구비도 매칭사업으로 들어가기 때문에 앞으로 도시재생과에서 챙겨야 하지 않겠느냐. 일단 사업도 중요한데 이런 거점공간에 하는데 가구류와 이런 데 구입하는 돈이 이렇게 많이 들어가냐. 본 위원이 생각해봤을 때 뭔가 과대하게 소요되고 또 주민들이 보면 역량강화사업 이런 부분은 돈이 쓰이더라도 알차게 해야 되는데 역량강화도 보면 2억 원씩 이렇게 책정된 부분은 이해하기 힘든 부분이 많습니다.

과장님과 직원 여러분들이 하시는 부분에 대해서 믿고 하지만 그래도 주민들이나 우리 의원들이 생각해서 이런 도시재생에 이것도 전부 다 국비이고 국가에서 나오는 세금으로 하는 건데 그래도 사업하는 범위를 알차게 하면 좋지 않을까 하는 생각이 듭니다. 자세한 부분을 따져보면 이야기할 부분이 상당히 많은데 이런 주민역량강화사업이라든지 앞으로 이 사업이 끝나고 나서 일부 구에서 지속적으로 지원을 해나가야 하는데 그런 부분 과장님과 직원 여러분들이 봐서 우리 의원들이 봤을 때는 사업이 국비라도 제대로 아껴서 쓴다는 느낌을 받아야 되는데 그런 게 아쉽고 알차게 사업을 벌여야 하지 안 되겠느냐. 제일 궁금한 건 324쪽 도시재생거점공간 가구류 등 물품 구입 금액이 그렇게 책정된 것은 짚고 넘어가고 싶습니다.