최우영 의원 발언

위원 지금 상임이사님 의견에 충분히 공감을 하거든요. 그런데 앞에 지금 쭉 말씀을 들어도 어떻게 보면 새로운 북구가 대구 전체에 문화 인프라를 올리는 담론지가 더 확대되어 가지고 잘, 대구가 북구에서 대구 전체가 못 하는 걸 해낼 수 있는 그런 것들이 되면 괜찮은데 어중간하게 지금 2회 하던 걸 1회로 짤려버렸을 때 이걸 담아낼 수 있는 예산도 못 되고, 이러면 정말 애매한 예산이 된다는 거지요. 차라리 그럴 바에는 정말 없애버리든지 제대로 가든지, 이런 형태가 필요하지 또 축제도 그래요.

바람소리길 축제 이야기도 계속 물가상승분에 올려가지고 그냥 올렸다는 예산이 맞는 게 아니고 제가 예산을 삭감하자는 이야기가 아니고 거론되었고 문제 시 제기되었던 것들은 새로운 방향을 찾아가지고 대표축제를 어떻게 만들겠다는 예산이 들어왔어야 되지 그런 내용들은 하나도 담겨지지 않고 문제점을 지금 모르는 사람은 없지 않습니까? 그리고 타 지역에 지금 10억 예산을 들여서 대표축제를 한다라는 걸 부러워할 게 아니고 우리가 어떤 축제를 하겠다, 꼭 이게 필요하다라고 왔어야 되는데 그런 내용들이 하나도 안 담겼다는 거지요. 그냥 단순히 4억 5,000 예산만 잡아 놓고 또 시간 가서 보자는 이야기잖아요.

그런 것들이 너무 예산편성에서, 특히 축제예산에서는 아쉽고 이게 기계적인 형태의 예산을 편성한다는 거에 대해서는, 제가 계속 줄기차게 이야기했던 게 뭡니까? 행사 끝나고 난 뒤에 그 기억들이 새록 새록 남아 있을 때 제대로 된 평가회 한 번 하고 여러 가지 의견을 모아가지고 내년에 축제방향은 이렇게 가자, 그러면 거기에서는 어느 정도 규모 가겠다라면 예산이 올라가도 모두가 공감했으면 예산반영을 왜 안 시켜 주겠습니까? 문제 지적 다 되어 있는 내용에 개선책 하나 없이 단순히 물가인상분만 반영해서 축제를 하겠다, 어떻게 바람직한 축제가 되겠냐는 거지요.

저는 이런 부분에 대해서는 문화예술과에서 예산편성하는 게 굉장히 문제가 있다, 그렇게 지적을 하고 싶습니다. 그리고 하나 더 질의하겠는데 내용을 몰라서 그러는데 11페이지 문화예술과 쪽에, 문화재단 자료입니다. 평가급에 대해서 그게 내용이 뭔지 부탁드리겠습니다.

상임이사님하고 3급, 4급까지 전년도에서는 평가급이 없었는데 금년에는 평가급이 일부 반영이 되어 있어요. 이 내용은 어떻게 되는 건지 설명을 부탁드리겠습니다. 상임이사님이 해 주셔야 됩니까?

수입지출서 내역 11페이지,