신나연 의원 발언

위원 고생 많으십니다. 신나연 위원입니다. 저는 성인지 예산에 대해서 같이 이야기를 나누려고 하고요.

성인지 예산 책자 보시면 성인지 예산이 총 4개 사업이고 다른 내용들은 그냥 넘어갈 수 있는 부분들이 있고 성별영향평가 사업으로 표시하셨더라고요. 그중에 일단 청년공간에 대한 부분도 있고 의류 정장 지원에 대한 부분에 원인 분석과 이런 내용 같이 살펴봐야 할 것 같아서 질의드립니다. 특히 이런 청년사업은 남성·여성 다양한 의견이 반영되는 게 필요할 것 같고요.

존경하는 기주옥 위원님이 이야기하셨던 것처럼 수요조사 같은 것들이 되게 중요한 부분일 것 같습니다. 먼저 청년들 정장 대여하는 사업을 보시면 성별 격차 원인 분석에 ‘남성의 정장 구매율이 높고’ 이렇게 되어 있는데 사실 남성들은 정장 활용도가 더 높아서 구매를 많이 하고 여성들은 디자인 유행에도 민감하고 의류나 의상에 대해서 관심도가 사실 높으니까 이 사업에 대한 여성 청년의 선호도가 높았던 것 같아서 이런 것들은 조금 더 반영하셔서 선호도 같은 것, 유행까지는 아니더라도 어떤 정장이 더 괜찮은지에 대한 섬세한 관심이 필요한 부분일 것 같고요. 그리고 청년공간 프로그램에 보면 30대 남성 청년이 경제활동 참가율이 높다고 되어 있어요.

물론 남성의 경제활동 참가율이 높기는 하지만 여성·남성 둘 다 일하는 청년, 청년이 일 안 하고 여기 와서 있을 수는 없으니까 일을 하고 있는 청년들을 위해서 어떤 프로그램들이 필요한지 조금 더 수요조사, 요구도조사를 바탕으로 프로그램을 운영해 주시면 좋을 것 같은데 어떠신가요?