김진석 의원 5분자유발언

존경하는 김상수 의원님 조례 관련된 내용은 사전에 제안설명이나 여러 가지 부분에 대해서 잘 들었고요. 본 위원이 조금 질의를 드리고 싶은 것은 어쨌든 기존의 소득증대사업 같은 경우는 일련의 예를 들어서 간단히, 처인구에도 이런 소득증대사업을 많이 하고 있는데. 사실 예를 들어서 한전 철탑이 들어와서 원삼지역부터 해서 저희 지역구에는 동부동, 운학동 있는 곳, 그리고 양지.

그쪽에 철탑이 들어오면서 한전 지원사업으로 국가 지원사업을 지금 받고 있어요. 그런 부분에 있어서도 지역별로 임대사업이나 한전에서 받은 기금으로 마을에서 원룸을 지어서 원룸 임대사업을 하시는 데도 있고, 아파트를 몇 채 사서 그 아파트로 임대사업을 하시는 분들도 있고, 말씀하신 대로 마을회관 관련된 부분의 임대사업을 하시는 분들도 있고. 그런데 사실은 이 부분을 조금 명료화하는 부분을 담고 지원사업에 대해서 폭을 넓히는 부분이라고 본 위원은 조금 이해했어요, 이 부분에 대해서는.

그렇다고 해서 지역주민들이 사실은 N분의 1 해서 그걸 나누어 가지고 향후에 추가적으로 계속 지원되는 마을사업을 못하는 부분에 대해서 다른 지역하고도 또…… 다른 지역에서는 계속해서 수익사업을 하고 있는데 여기는 ‘다 써버려서 없어요.’ 이런 부분에 대한 폐단도 줄일 수 있고. 그렇다 보니까 서로들 벤치마킹해서 같이 지역별로 의견 수렴해 가면서 상생하고 있는 부분도 있더라고요. 그런데 본 위원이 조금 저기한 것은 비용추계 부분에 있어서 용인환경센터 같은 경우에는 매년 1년에 355만 2000원 정도의 수익이 생기고 수지환경센터 같은 경우는 3만 3000원의 수익금이 생기더라고요.

이 부분은 과장님이 조금 설명해 주시면 더 좋을 것 같은데.