김진석 의원 발언

위원 그래서 ‘전체 합산금액 가지고 그냥 유지보수 및 관리를 하면 되지 않을까?’ 하는 생각이 들었는데 그것을 300만 원씩 다 나누어 놓으셔서 설명을 할 때는 그렇게 설명을 하셔서 이게 300만 원씩 나눠서 집행을 하는 건지, 아니면 누수 관리를 한다고. 이번에 올라왔을 때 누수 부분도 사실은 말씀하신 것처럼 계속 지속적으로 전년도부터 누수가 발생한 부분인데 사실은 시기적으로 보면 큰비가 오는 시기나 홍수, 장마철이나 다 지난 상황이에요. 그러면 그 전에 수리가 다 됐어야 하는데 비가 오고 난 시점에서 또 지금 시점에서 이것을 수리한다는 게 시기적으로도 맞지 않는 것 같아서 말씀드리는 거예요.

어떻게 보면 1회 추경에 올라와서 이 부분은 보수가 다 완료돼서 장마철이나 홍수 피해가 있는 때에, 가장 많은 누수가 일어나는 때에 수리가 됐어야 하는 건데. 그때 당시 분명히 본예산에 3000만 원이면 충분히 수리가 가능했을 시점인데 수리가 안 되고 지금까지 넘어왔고 2회 추경에 가서 이 부분이 들어오기 때문에 이 부분에 대해서 질문을 드린 거고. 본 위원이 볼 때는, 과장님이 보시기에도 오히려 3, 4월에 다 수리가 끝났으면 3000만 원이라는 예산으로 충분히 가능했을 것이고 또한 장마철이나 그때 다 보수가 끝났을 것이고 만약 그 이후에 지금 유지관리비가 부족하면 그 부족한 부분이 2회 추경에 들어오면 되지 않나 하는 게 본 위원의 생각인데 과장님은 어떻게 생각하세요?