강영웅 의원 발언

위원 본 위원이 봤을 때는 그동안에 용인시가 급격하게 성장하다 보니까 도서관이 부족한 부분들을 사립에서 많이 보완을 해 줬던 것 같아요. 그래서 그 형평성 부분보다는 공공성 부분으로 지원을 해 줬다라고 판단을 할 수밖에 없는 상황인데 지금은…… (자료를 들어 보이며) 여기 제가 도표를 크게 그려 왔어요. 대조군은 모현도서관, 청덕도서관, 구성도서관, 성복도서관하고 느티나무도서관을 비교했어요.

여기에서 보면 도서관 총 운영 예산이 비슷해요. 모현도서관, 청덕도서관, 구성도서관, 성복도서관하고 느티나무도서관이 1년 예산이 비슷해요. 8억 중반, 중반에서 9억 사이 왔다 갔다 하는 이 정도 금액대로 운영이 되는데 장서 수는 모현도서관은 느티나무도서관에 비해서 2배 이상의 장서를 보유하고 있고요.

그리고 이용자 수도 가장 많은 구성도서관 같은 경우에 이용자 수가 33만 명 그리고 느티나무도서관은 4만 4000명. 그리고 도서관 대출 건수도 많은 곳하고 작은 곳하고 10배 이상 차이가 나고 있어요. 이 말인즉슨 우리 용인시가 도서관사업소에서 사업을 잘하고 있다는 이야기에요, 굉장히.

도서관사업소에서 일을 잘하고 있기 때문에 앞으로 우리 도서관사업소에서 시민들한테 사업을 제대로 하면 민간보다 훨씬 잘하고 있다는 부분이기 때문에 빠르게 부족한 지역에 도서관들을 확대하고 이것을 도서관사업소에서 직접적으로 운영하게 되면 이런 논란들이 없어질 거라고 보여요, 형평성 부분도 없어지고. 민간 부분에 누구는 지원하고 누구는 지원하지 않고에 대한 내용들이 데이터로 봐도 보이잖아요. 일반적으로 우리가 봤을 때, 시민들이 봤을 때도 ‘공공이 민간보다 잘하는 게 뭐가 있어’라고 하는데 도서관은 굉장히 잘하고 있거든요.

그래서 서울 같은 경우에는 도서관을 위탁을 줘요, 그렇지요?