김희영 의원 발언

위원 자, 다시 한번 그다음 표를 봅시다. (영상자료를 보며) 지자체 대비 낮은 현실화 수준으로 봤을 때 보면 용인시 같은 경우 78%예요. 그런데 고양시로 봤을 때, 고양시는 얼마입니까?

요금 현실화율 79.2%, 우리보다 높아요. 특례시로 있을 경우, 그렇지요? 그리고 부천시, 화성시 같은 경우도 현실화율이 저희보다 높습니다.

안양시 같은 경우 92%예요. 그런데 우리가 이야기할 때 성남시와 비교를 하지만 이 부분에 대한 것은 추진이, 가정용 같은 경우도 점차적으로 현재 계속 올리는 추세에 있는 경우고 부천시 같은 경우도 요금율을 올리고 있는 부분이에요. 자, 이렇게 됐을 경우 신문기사가 났더라고요.

신문기사 내용은 ‘적자 해소를 명분으로 수도요금 인상 촉진한다.’ 왜 이런 것에 대한 것들을 분명히 해소를 못 하십니까? 이런 신문기사가 나야 되겠습니까? 지난 8년간 무엇을 하다가 인상했냐, 이런 이야기가 나오면 안 되는 거잖아요.

저희가 현실화하는 이유를 봤을 때 거기에 대한 충분한 그 부분을 해명하셔야지요. 그렇지요? 연구용역에 대한 기사 내용 보셨어요, 안 보셨어요?