김병민 의원 발언

위원 저는 공원부서뿐만 아니라 자치분권과도 그렇고 공공청사용지…… 구성동 잘 아실 거예요. 구성동은 언남동하고 청덕동하고 같이 있습니다. 같은 생활권은 사실 아니에요.

너무 멀리 떨어져 있어요. 상식적으로 생각하면 경찰대가 개발되면 당연히 분동 이야기가 나옵니다. 그런데 경찰대부지 개발을 하면서 청사부지가 하나도 안 들어갔습니다.

그래서 제가 관련 부서에 각 과에서 의견 제출한 것 있냐 했더니 없다고 하더라고요. 이 얘기는 공원부서도 공원만 관리하는 게 아니라 추후에 경찰대부지에 공원부지는 많이 있는데 청사부지 없다, 어떻게 할까요? 또 공원부지 들어갑니다.

그러니까 행정을 함에 있어서 공원의 기능을 담당하는 것만 업무를 보고 있지만 사례가 수천억에 관한 공원부지를 청사부지로 사용하게끔 협조가 나갔잖아요. 앞으로도 개발행위가 들어올 때 부서에서도 공원부지를 나중에 축소시킬 생각을 하지 마시고 의견을 전달했으면 좋겠다는 생각입니다. 사실은 이게 일차적으로는 다른 부서에서 나왔어야 해요.

제가 오늘 행감 자리에 공원용지가 이렇게 청사용지로 바뀌는 부분, 더 나아가서 청사용지로 바뀌면서도 공원의 기능이 많이 훼손됩니다. 청사용지로 가는 데가 대부분 도로하고 인접한 데입니다. 일부는 주차장으로 쓰던 데고요.

동백동 같은 경우 육교 옆에 있습니다. 그러니까 이 공원의 기능에 있어서는 접근성이 제일 중요한데 접근성 있는 곳이 청사부지로 활용되는 것에 대해서 저는 아쉽다는 말씀을 드리고요. 추후에 청사로 협조가 오면 부서에서도 공원의 기능을 최대한 살릴 수 있고 유휴지라고 표현해야 되나요, 접근성이 안 좋을 수 있지만 공원의 기능을 살리면서 다른 부지를 활용해서 청사가 들어올 수 있게끔 검토를 해 주시기 바랍니다.