허정수 의원 발언

위원 점차적으로 몇 년이 지나가고 있는데 그 시점에서 누군가는 여기에 대한 부분은 명확하게 얘기를 해서, 다 있으면 좋죠. 없는 것보다 있으면 좋은 거죠, 어디든 간에. 그러면 경영의 효율성이라든지 운영에 관한 행정부의 입장이라든지 이런 부분이 있으니까 분명하게 과장님께서 국장님하고 소통하시고 해서 예산에 대한 집행을 잘 그렇게 해주시고 주민참여예산 이야기가 나왔으니까 이렇게 들어오면 본청에서도 심의하지 않습니까, 여기에 대한 부분 동에서 올라오면.

이런 부분도 떨어뜨리라는 게 아니라 명분에 대한 설명, 명확하게 심의하는 기관에서도 걸러낼 수만 있다면 이렇게 오더라도 큰 문제는 없다고 봅니다. 그렇기 때문에 김상혁 위원님께서 하신 것처럼 그 많은 민원인, 동에 있는 샘플 조사 이런 부분들 미리미리 우리가 대처해주면 문제의 소지는, 문제가 되더라도 명분을 만들어 놓을 수 있잖아요, 과장님이. 그런 식으로 미리 대처해서 무인발급기도 공론화돼 있는, 제가 말해서 그런 것이 아니라, 이 부분의 시점을 명분화하는 자료를 토대를 만들어 주시면 이런 부분도 차단되지 않겠나 생각해 봅니다.

과장님 생각은 어떻습니까?