정완기 의원 발언

위원 그러면 저희가 설립을 한다 하더라도 월등한 규모가 있는 경기연구원 또 도내에 특례시 연구원이 다수 설립돼 있잖아요? 거기를 선택을 하지 안양시를 선택을 하진 않는다라는 말씀 드리고요. 그래서 ‘자체수입을 확보해야 되는 어려움을 겪을 것이다’라는 말씀 드리겠습니다.

그리고 아까도 말씀드렸지만 ‘시정연구원 운영’ 특례시인 수원‧고양‧용인 모두 정원을 충족하지 못했고요. 잦은 결원이 발생해 조직의 안정화에 지금 어려움을 겪고 있어요. 그래 가지고 지금 전문성이 상대적으로 부족해 가지고 저경력자, 정원외 단기계약자를 다수 채용하고 있는 실정입니다, 지금 현재는.

용인 100만 인구 도시에서요. 그리고 아까도 말씀드렸던 시정연구를 직접 수행할 수 있는 우리가 좋은 인력, 연구원을 확보하려면 지금 앞으로 추계 계산 용역비는 엄청 올려야 된다라는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 또 지금 안양시정 발전, 시민복리 증진에 기여하는 시정연구원을 설립하는 취지잖아요?

기초 시정연구원들이 지금 난립을 하고 있잖아, 지금 50만 시도가 다. 그러면 인력난은 더 가속화될 거예요, 이것에 대한 것은. 서로 경쟁하고 지금 용인시에서 현재 연구원을 타 지자체에서 더 좋은 조건으로 스카우트를 제안해 가지고 많이 이동하고 있는 실정을 현재 갖고 있어요.

조사해 보세요, 지금 그렇게 되고 있는 상황이고요. 그다음에 아까 우리가 예산, 재정 투입에 비해서 운영실적이 크지 않게 보여져요, 현재 우리 안양시는. 그다음에 아까도 말씀드렸지만 자체수입 창출이 어렵고요, 지자체에서.

그래서 제가 종합적으로 말씀드리면 우리 시 같은 경우는 아까도 말씀드렸지만 인구 50만 시 중에 하위에 속해 있고요, 최하위에. 갓 50만 넘은 시 중에 하나입니다. 다 저희보다 많고 재정자립도도 중하위권에 속해 있어요, 50만 시도 중에.

중간도 아니고 하위권에 속해 있는 시로서 지금 우리가 시정연구원을 좀 더 논의하고 좀 더 깊게 해야 된다고 보여지고요. 이것은 타 지자체나 보고 다 50만 시도가 만든다고 해서 지금 당장 만들기보다는 더 심도 있게 논의를 갖고 대체인력이나 다른 방향도 한번 대안도 생각해 보는 게 낫다고 보여집니다. 물론 아까 저희가 ‘시정연구원이 잘못됐다’, ‘이것을 반대한다’ 이것보다는 우리 안양시 재정이나 안양시의 여건 등을 기타 고려해 가지고 심도 있게 논의하였으면 좋겠습니다.

이상입니다.