이동훈 의원 발언

위원 안녕하십니까? 이동훈 위원입니다. 우선 앞서 졸려 죽겠다는 표현은 회의 시작 전에 나눈 얘기고요 지금 회의 시작하고는 말똥말똥한 눈으로 경청하고 있었다는 말씀 드리겠습니다.

이번 청문회가 사실 다른 지자체에서는 정책 검증이다, 인사의 도덕성, 자질, 업무 비전 이런 부분들을 나눠서 청문회를 하다 보니까 좀 심도 있는 질의들이 많이 나오는데 우리 안양시 같은 경우는 이제 두 번째 청문회다 보니까 아직 걸어야 될 길이 많은 것 같습니다. 그리고 많은 의원님들께서도 지난 문화예술재단의 행정의 과오 그리고 비전 그리고 자질 등을 확인해 주셨고 저도 거의 비슷한, 유사한 질의들이 많을 것 같습니다. 그래서 사전에 회부드렸던 서면질의에 대한 보충질의 드리도록 하겠습니다.

성실한 답변 부탁드리겠습니다. 우선은 후보자께서 가장 큰 장점은 선출직을 두루 경험하셨다는 것이 가장 큰 장점일 것 같은데 경기도, 안양시, 두 문화행정기관이 사실상 성격도 다르고 규모도 다릅니다. 큰 틀에서의 차이점은 뭐라고 생각하시는지 답변 부탁드리겠습니다.