허원구 의원 발언

위원 그러면 어떤 의원은 자료를 백 번을 요구하는 경우가 있고 우리 시장님이 ‘힘들게 자료를 요구한다’고 하셨듯이 어떤 의원은 자료를 굉장히 요구를 많이 해요. 그런데 모 의원 같은 경우는 자료요구를 안 해. 그러면 굉장히 자료요구, 효과성이 없는 자료를 요구해도 이 사람은 평가점수가 20점 만점에 20점을 받고 어떤 부분은 의원님이 자료요구를 1건도 하지 않았어요.

그러면 자료요구 성과가 없기 때문에 빵점 줍니까? 그리고 5분발언 및 시정질문 이것도 똑같습니다. 저 같은 경우는 5분발언 및 시정질문에 대한 원고는 처음부터 제가 다 써요.

그런데 만약에 이런 자료를 의원들이 시켜야 될지 안 시킬지 모르지만 시켰다. 그래서 원고 작성을 했다. 이런 사람들한테 높이 점수를 준다는 것이 이 지표가 맞습니까?

실적에 대한 지표가? 저한테 주신 보도자료 작성도 어떤 사람은 본인이 작성한 사람이 있고, 그럼 저 같은 경우는 이런 자료를 보면 ‘우리 정책관의 점수를 높이 주기 위해서 자료요구도 되게 많이 해야겠네. 그리고 조사분석도 밤새도록 하게 만들어야겠네. 5분발언, 시정질문 네가 다 해, 나는 안 할게.

그리고 조례도 네가 만들어 와. 보도자료 내가 쓰지 않고 네가 다 써 와.’ 이렇게 하면 이 사람은 100점 만점에 100점 받네요? 이런 평가는 국장님이 보시기에 객관적인 평가라고 보십니까?