윤해동 의원 발언

위원 아니, 설계비의 목적이 뭔데요? 그 공사를 하기 위해서 설계를 하는 거니까 당연히 사업비에 들어가야 맞는 것 아니에요? 그것을 빼고 하면 이 책하고 이 책자하고 안 맞다니까요, 자료가.

그러면 의원들 입장에서는 이것을 어떻게 판단을 하죠? 지금 그것뿐만이 아니에요. 제가 지금 대충 봐도 마을정원 조성사업도 안 맞고요 학교숲 조성사업도 안 맞고요 동편마을 해오름길도 안 맞고요 숲길 조성관리도 안 맞고요 시민참여 산림체험 프로그램도 안 맞습니다, 수치가.

그러면 의원들 입장에서는 이 책을 서로 비교해 가면서 분석을 하는데 이게 안 맞으면 뭐가 맞는지를 알 수가 없어요. 그리고 이것은 이래서 빼고 저것은 저래서 뺐다고 그러면 총예산이 안 맞는 거예요, 지금. 그것을 계속 핑계를 대시는데 잘못된 거예요.

왜 그러면 이게 지금 녹지과만 그렇게 합니까? 총액이 안 맞다는 게 말이 안 되잖아요.