정완기 의원 발언

곽동윤 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 추가질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 안 계시죠?

제가 간단하게 몇 가지만 질의 요청할게요. 아까도 말씀드렸지만 우리 행감이나 예산안 때 질의‧지적사항은 저희가 충분히 논의된 것 같고요. 오늘 업무보고니까 기본적인 것 추진방향 정도만 알고 싶으니까 그것에 대한 자료만 요청드릴게요.

도로과 이희석 과장님, 94페이지 아까 윤해동 위원님께서 질의했는데 자전거 이용 활성화 기본계획 수립용역 있잖아요? 이용문화 확산을 위한 제도 정비, 시민 참여방안을 도출한다고 하셨어요, 여기 용역개요를 보면. 그런데 요즘에 가장 민원이 많은 게 서울하고 안양이 왜 차이점이 있는지 그리고 안양시의 전체, 자전거 이용객들이 ‘연결이 안 되어 있다’.

특히 만안구는 그런 곳이 굉장히 많아요. 그런 것에 대해서 용역 착수할 적에 다 방향성이 들어가고 있는지 아니면 특히 만안구, 안양 동쪽에 보면 인도는 전봇대가 다 심어져 있고 그러면 자전거도로는 거의 없다시피 해요. 그런 데도 같이 기본계획 용역 수립의 방향성을 잡고 있는지 그것에 대한 것을 한번 같이 추가로 해 주시고요.

그다음에 철도교통과 이준표 과장님께 질의드리겠습니다. 업무보고 112쪽에 지하주차장 차수판 설치사업, 사업대상 공영주차장 지하 8개소 만안‧동안, 만안 다섯 군데, 동안 세 군데라고 하셨는데 제가 보면 이게 지대가 좀 높은 곳이 있고 낮은 곳이 있어요. 지금까지 그냥 전액 국비가 내려와서 정해진 건지 이것 지정한 배경 있잖아요?

왜 했는지 한번 자료제출 좀 부탁드릴게요. 그다음에 대중교통과 장인신 과장님. 예산안 134쪽이요.

시내버스 공공관리제 사업을 우리가 하고 있어요. 그러면 노선 개편 준비한다고 그러는데 개편 준비할 때 거의 다 경기도에서 주관해서 하고 있는데 철도망 도입, 민원사항 반영 및 운행효율성을 제고한다고 했어요, 앞으로 추진계획이. 이 계획 어떻게 하실 거고 어떤 식으로 방향을 잡을 거고 우리 시하고 경기도하고 어떤 협의점으로 시민들의 민원사항 반영을 어떤 식으로 적극적으로 할 것인지에 대해서 한번 그 계획서 있잖아요?

추진계획 한다는 것. 또 운행효율성까지 제고한다는데 그것의 방향성을 정확히 나열해 가지고요 세부적으로 자료만 제출 부탁드리겠습니다. 그리고 공공시설과 이정모 과장님께 질의드리겠습니다.

전에 농수산물도매시장 시설현대화 사업 용역을 시설공사과에서 하는데 농수산물도매시장에서 직접 하기가 어려우니까 아마 용역을 맡으신 거죠? 저번에도 한번 설명 대충 받았는데 이용시민, 상인 그다음에 주변 인근주민 등 해가지고 여러 검토방향이 있잖아요? 그것에 대해서 용역에 어떤 식으로 사업을 다 넣고 하실 건지 한번 자료만 제출 부탁드리고요.

여기 보면 과업내용을 보면 전에 있던 이 계획이 다 들어간 건지가 안 보여 가지고요, 기대효과나 시설현대화 사업만 달랑 있는 것 같아 가지고 그 사업계획 내역서 있잖아요? 과업을 어떻게 더 반영을 시킬 건지 그것 세부적으로 자료제출만 부탁드리겠습니다. 도시공사는 그냥 일괄적으로 말씀드릴게요.

업무보고 20쪽에요 공영주차장 고객서비스 품질제고가 있어요. 주차관리원 친절 및 직무 교육이 있어요. 1‧2‧3‧4분기를 한다고 했는데 제가 가장 궁금하고 말씀드리고 싶은 것은 직영이 있고 위탁이 있어요.

제가 다니다 보면 직영하고 위탁이 있는데 시민들이 봤을 때는 주차가 한 군데로 안양시 것으로 다 본다는 말이에요. 그런데 그분들은 근무복이라든가, 여기도 다 지금 품질제고에 보면 모니터링 보면 그런 의견도 다 있어요. 그런데 그게 다 잘 안 맞을 때가 있어요.

그것에 대한 교육을 어떻게 추진할 거고 그 방향성을 어떻게 잡을 것인지. 제도 개선이 좀 안 되고 있는 것 같아 가지고, 이렇게 늘 하고 있는데. 그 방향하고 어떤 식으로 시민들께서 안양도시공사 또 안양시에서 운영한다고만 보고 있잖아요.

그 방향성이 어떤 식으로 주차관리원 친절‧직무 교육할 적에 어떤 방향을 앞으로는, 올해는 하겠다라는 것을 그것을 한번 자세하게 자료 제출하고 설명 좀 부탁드리고요. 그다음에 철도교통과에서 시행하고 같이 해야 되는데 여기 주차관리원 친절 및 직무 교육도 있지만 요즘 시대가 바뀌다 보니까 서울시에서는 AI 주차시스템을 도입했어요. 도시공사도 그런 것을 가져야 된다고 보여요, 위탁교육을 하더라도.

그러니까 그 방향성을 계획을 잡고 있는지 또 아니면 철도교통과에다가만 의존하는 게 아니라 자체적으로 그런 것 개발도 해 보고 의견도 하고 대안도 제시하는 방향을 찾아주시기를 바라서 말씀드리니까요 그 방향성을 어떻게 잡고 있는지 추후, 지금 도입되고 하고 있으니까 또 인근 시가 어떻게 방향성을 어떻게 잡고 있는지 한번 찾아보셔 가지고요 이따 자료제출 부탁드릴게요. 그다음 박달스마트밸리 조성사업. 추진계획 있잖아요?

합의각서 체결, 안양시‧국방부인데 그냥 ‘’25년’ 하고 끝냈어요, 몇 월도 없고. 그러면 올해 그냥 지나갈 수 있다는 거잖아요. 기부대체시설 실시설계도 마찬가지고.

이게 제가 말씀드리는 것은 그런 것, 아까도 우리 김주석 위원님께서 말씀해 주셨지만 신성장전략과에서 주로 하고 있지만 도시공사에서 업무보고를 한 거예요. 그러니까 이렇게 하는 게 아니라 이것을 적극적으로 나서서 언제 된다고 의회랑 소통해서 해야 되는데 올해 또 이렇게 해놓고 작년에도 이렇게 해놨어요, 올해 또 이렇게 해놓고. 그러면 그 지역 박달동, 특히 그 주민들은 여기에다 희망을 걸고 이쪽에 대한 방향성만 잡고 있는데 이게 저희 시에서 추진이 이렇게 더디다 보니까 계속 얘기가 나와요.

그러면 저희 여기 지역구 의원님도 계시지만 ‘’25년도에 합의각서 체결될 것 같습니다’, ‘기부대체시설 실시설계 결과 곧 끝날 것 같습니다’ 이렇게 얘기한단 말이야. 그러면 저희도 주민들께, 시민들께 잘못된 거짓 정보를 주는 결과가 나오니까 이것에 대해서 어떤 식으로 해가지고 그냥 ‘’25년’ 이러지 말고요 ‘이 정도까지는 가능하겠습니다’라는 것을 이따 답변 좀 해 주시기 바라겠습니다. 그리고 업무보고 29쪽에요 석수 안양천 체육공원 조성사업 있잖아요?

이것 안양도시공사하고 GH하고 공동시행한다고 하는데 공동시행 퍼센티지 이것도 나눠지나요? 이따 이것 공동시행 계획서하고요 또 위치도하고 이것 지금 진행사항 있잖아요? ’19년부터 계속했는데 올해는 2월에 고시하고 실시변경 인가받고 토지, 지장물 다 보상하고 내년에 조성공사를 시작한다고 했어요.

이것에 대한 것 세부적으로 한번 자료 좀 줘보세요. 안양도시공사하고 GH가 공동시행한 배경부터 몇 퍼센트 지분을 갖고 어떤 식으로 진행하는지 하고 또 보상계획 어떻게 했는지 그것 좀 이따 자료제출 부탁드리겠습니다. 더 추가질의하실 위원님 안 계시죠? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 원활한 회의진행과 성실한 답변준비를 위하여 14시 30분까지 정회하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다. (11시 03분 회의중지) (14시 34분 계속개의) 위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다.

그럼 위원님들의 질의에 대한 관계 공무원들의 답변을 듣도록 하겠습니다. 이희석 도로과장님 답변해 주시기 바랍니다. 김동근 국장님 답변서 있나?

김동근 도로교통국장님 답변하여 주시기 바랍니다.