허원구 의원 발언

위원 반갑습니다. 허원구입니다. 방금 전에 우리 최병일 위원님께서 아주 자세하게 질의를 주신 것 같아요.

사람은 생각하고 보는 것이 거의 같다고 봅니다. 저도 용지에 질의내용을 되게 많이 적어왔는데 대부분이 우리 최병일 위원님께서 하신 내용하고 중첩되는데 거기에 대해서 몇 가지만 제가 의문점에 대해서 여쭤보도록 하겠습니다. 먼저 328페이지에 보시면 개발부담금 비용 재산정 용역이 있는데 왜 재산정 용역을 추가로 하는지에 대해서 여쭤보겠습니다.

그리고 또 414페이지에 보시면 거의 다 똑같습니다. 포일정수장 운영관리나 배수지 운영관리 추경의 내용을 보면 대부분 낙찰차액으로 해서 감액이 되었는데 포일정수장 운영관리와 배수지 운영관리 여기에 대해서 최근 3년간 낙찰률, 낙찰금액에 대해서 자료 주십시오. 이 자료를 요구하는 이유는 최근 3년간 분명히 낙찰률이나 낙찰가액이 평균적으로 정해져 있는데 매년마다 반복적으로 차액을 반납하는 것은 큰 문제가 있다라고 보이니 여기에 대해서 우리 집행기관에서 정밀하게 분석을 한 다음에 예정가격을 산출했는지, 낙찰이 되었는지에 대해서 한번 점검하고 싶었기 때문에 이 자료를 요청하는 것입니다.

똑같습니다. 청계통합정수장 운영관리, 청계통합정수장 정수시설 운영관리 수선유지비 이것도 똑같이 사업비가 감액되었다고 적어주셨는데 여기에 대해서도 최근 5년간 낙찰률을 분석해 가지고 거기에 대한 자료를 제출해 주십시오. 그리고 마지막으로 하수과입니다.

하수과 또한 대부분 감액인데 제가 한 가지만 자료를 받도록 하겠습니다. ‘안양‧석수광역하수처리시설 상하수도사용료’라고 했는데 여기 항목에서 1억 3천만원이 감액되었습니다. 이것의 최근 입찰내역이랑 낙찰률, 예정 산출내역 이런 것을 좀 주십시오.

이게 하수과는 대부분이 감액되어서 반납한 건데 이것이 정말로 조금 전에 말씀드린 것처럼 하수과에서 산출을 잘하셨는지, 이게 산출이 제대로 안 되었기 때문에 계속 이런 것이 반복되지 않았나 저는 되기 때문에 여기에 대해서 좀 자세히 봐서 다음에는 이런 감액이 반드시 있기는 있지만 감액의 퍼센트나 감액의 금액을 줄여서 그 비용이 다른 데에 사용되면 얼마나 좋겠습니까, 그렇죠? 그래서 이런 부분을 줄이기 위해서, 확인하기 위해서 하니 성실한 답변 바랍니다. 이상입니다.