최병일 의원 발언

위원 안녕하십니까, 우리 도시주택국, 상하수도사업소 9대의 마지막 질의인 것 같아요. 그렇죠? 대답들을 안 하셔서. (「네」하는 공무원 있음) 아닌가?

네. 1회 추가경정 예산 심사를 봤는데요 특별하게 뭐, 다 이해가 갑니다. 다만 우리 도시주택국이랑 상하수도에 하나씩만 내용을 좀 더 궁금한 점을 여쭙고요 거기에 대한 설명을 자료와 함께 놔주시기 바랍니다.

도시혁신과 과장님 질의드리겠습니다. 요구자료 페이지 303쪽입니다. 안양1번가 일원 융복합 개발 마스터플랜 수립용역인데요 2억 5천만원 관련돼서 질의드리겠습니다.

사전에 우리 과장님이랑 오셔서 설명은 좀 들었는데요 한 가지 더 질의드리고 싶은 것은 안양1번가 상권침체 문제가 시에서 오래된 숙원사업이기도 합니다. 과거에도 유사한 상권활성화 연구나 지원사업이 있었습니다. 이번에는 또 융복합 개발 마스터플랜, 기존의 단편적인 계획들과 비교해서 구체적으로 어떻게 차별화시킬 건지, 거기에 대한 결과물이 있으면 그 내용까지 주시기 바라고요.

마스터플랜을 잘 수립했다고 하더라도 현실적으로 실행이 담보되지 않으면 의미가 없습니다. 용역 과업내용이 지구단위계획 재정비나 용적률 상한 검토 등 민간자본의 투자를 실질적으로 이끌어 낼 수 있는 파급력이 있는 실행인지 그것까지 포함해서 내용을 담아 주시기 바랍니다. 다음은 상하수도사업소이고요.

요구자료 367쪽, 석수 배수지 통합 재건설사업입니다. 요구자료에서 설명을 보니까요 통상적인 공사 추진절차와 달리 본예산에 감리비를 공사비와 함께 일괄 편성하지 못했어요. 1회 추경으로 지연된 그 이유를 설명해 주시기 바랍니다.

통상적으로 제가 알기로는 감리비랑 공사비가 같이 올라오는데 별도로 했던 이유가 무엇인지 설명해 주시고요 또 상급기관에 투자심사나 행정절차 지연 등 불가피한 사유가 있었는지, 아니면 저희 본예산 때 그것을 좀 깎아서 그랬는지 내용을 주시기 바랍니다. 관리용역 예산 확보가 추경으로 미루어짐에 따라서 전체적인 공사 착공시기나 완공일정이 지장이 생기지 않는지 그거에 대한 답변도 주시고요, 신속한 예산집행 및 공정관리계획에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.