왕보현 의원 발언

위원 아니, 그러니까 제가, 들어봐요. 지금 개방하고 나서 저도 가봤어요, 개인적으로. 개인적으로 가서 이런 일, 이런 일 무슨 얘기도 듣고 이거 합니다, 저거 합니다, 이런 식으로 아이들이 오면 어떤 식으로 해서 뭔가 이렇게 방향에 대한, 쭉 질문도 했고 그래서 그런 내용에 대한 부분이에요.

그러니까 이게 뭐냐 하면 그런 내용에 대한 것을 한번 실무진들하고 구체적으로 토론을 통해서, 그것이 사실은 우리가 행정부에서 센터장을 맡기고 그들을 어떻게 하면 효율적으로 지원할 수 있을까, 그들의 어떤 할 수 있는 영역을 넓힐 수 있을까 이런 부분에 대한 것이지 그 프로그램에 대한 부분까지도 영역에 대해서 침범하는 것도 문제가 있지만, 그런데 그 프로그램이 제대로 안 돌아간다고 파악을 하면 다시 아까 말씀하신 대로 청소년 무슨 위원회가 있다면서요. 그 위원회에서 그것을 논제로 올려놓아서 좀 다양한 어떤 그런 부분으로 해야 된다는 것이고요. 그리고 그 부분이 원활하게 잘 진행되고 하면 우리가 직영으로 다 하지, 민간위탁을 할 이유가 없잖아요, 사실은.

그런 여러 가지 형태가 안 되고 있으니까 좀 뭔가 확장성에 대한 부분을 넓혀서 해야 되겠다, 그러면 전문가들의 손길을 빌려서 해야 되는 여러 가지 부분이 있지 않느냐 라고 해서 하는 거거든요. 그런, 했을 때 과장님도 그러면 이 부분을 동의안을 줬을 때 최소한 사전검토, 지금 이렇게 검토를 해 보니까, 그런데 이거는 그냥 나열해 오신 것이지, 가서 여기 ‘수서청소년센터 어디 있어요, 어떻게 어떤 방법으로 운영하고 있어요?’ 질문하면 몰라요. 그냥 강남구에서 이렇게, 이렇게 50개가 이렇게 해서 하고 있다고 그냥 나열만 해 오신 것이지 어떤 형태로 우리 구가 원하는, 우리 구가 나오는 목적과 형태의 방향을 가지는 것이 그 중에 검토를 해 보니까 예를 들어서 구로청소년센터가 모델케이스가 될 것 같습니다, 그럼 그 모델케이스를 가지고 어떤 방법으로 우리가 용역을 발주해서 그런 내용에 대한 부분을 흡족하게 받아들일 수 있는 그런 부분으로 하고 그렇게 답변을 하는 줄 알았는데, 이것 왜 줬어요, 이것?

구별로 우리 현황 파악하라고? 아니잖아요. 제가 그래서 그런 내용에 대한 부분을 말씀드리는 거예요.

그래서 아까 사실은 이런 구체적인 내용에 대한 부분이 없기 때문에 그것을 더 검토를 해야 될 부분이 아닌가 라는 내용에 대한 부분을 말씀드리고 이 청소년과 관련된 부분에 대한 것은 지금 청소년 인구가 우리가 얼마나 돼 있죠? 청소년이라고 규명되어져 있는 인구가?