이병우 의원 발언

위원 아니, 그러니까 그게 고집이라는 거예요, 저는. 망우․상봉역복합역사는 저는 존재할 수 없다고 생각합니다. 자, 지금 사업 위치를 망우로55길 11-10일원이라고 했는데 이건 제가 지난번에도 지적을 했던 부분이에요, 이거 그냥 망우역 광장이 이 주소입니다.

그러면 이걸 이대로 해서 일원이라고 해 버리면 망우역부터 상봉역까지를 싹 복합역사로 개발하겠다는 그렇게밖에 읽힐 수 없는 대목이에요. 자, 19쪽 잠깐 보시겠습니다. 수감서류 19쪽, 대내외 회의주재, 회의 참석, 결과에 대한 세부내역인데요, 맨 마지막칸 회의결과 첫 번째 줄 한 번 보십시오, 한국철도공단 망우복합역사개발 사업주관확정, 망우복합역사로 사업명을 변경하는 게 적절하다고요, 왜?

이미 집행부에서도 알고 있어요, 이 내용에 대해서. 자, 왜 상봉역 부분을 안 빼는지 제가 이해가 안 된다는 게 이 대목이에요, 지자체에서 추진하는 사업의 명칭이 이게 망우역인지 상봉역인지 모르겠다 그러면 명칭이 모호해지면 사업 의지도 모호해질 수밖에 없는 겁니다, 어휘가 사고를 지배한다고요. 자, 역대 망우․상봉역복합역사 개발과 관련해서 몇 차례 용역이 있었습니까?

제 기억으로는 하여튼 민선이 시작되는 그 시기마다 저는 일정 부분 용역이 있었던 것으로 기억하는데 역대 이 사업과 관련해서 역대 용역 했던 내역을 정리해서 한번 우리 위원회에 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 반장님?