김영숙 의원 발언

위원 그래서 이제 예를 들어서 중화1동 같은 경우도 리모델링을 해서 뭐 엘리베이터 설치라든지 아니면 2층에 베란다를 이렇게 좀 넓혀서 거기를 좀 사용을 하려다 보니까 비만 오면 누수가 돼서 1층으로 민원대는 물이 흘러서 민원을 못 보게 그렇게 물이 좀 내리고 또한 옥상 방수가 제대로 안 돼서 3층에 프로그램 하는 데 바닥에 이제 나무 데크를 깔아놨는데 그게 다 망가져서 들떠서 다시 공사하고, 그게 사실 한두 번이 아니거든요, 그런 것이. 그거를 옥상 방수를 할 때 좀 제대로 했으면 이런 폐단이 안 생기는데 본 위원이 보기에는 중화1동 같은 경우도 수도 없어요, 사실은. 3층에 물 떨어지는 거 옥상 방수가 제대로 안 돼서 그런 부분하고 또 2층에 커피숍하고 카페하고 문고하고 있는 거기 베란다를 이렇게 좀 넓게 하기 위해서 앞 베란다를 좀 넓혔는데 그게 어쨌든 지붕이 없다 보니까 그게 비가 들이쳐서 1층 민원대로 다 흘러내리는 경우, 뭐 이제 다른 동은 제가 잘 모르지만 1동은 어쨌든 그런 폐단이 참 있습니다.

그래서 그 베란다 넓히는 것은 어쨌든 저희가 지붕이 없어서 뭐 이해는 갑니다만 옥상 방수 같은 것은 좀 할 때 좀 나름대로 제대로 좀 꼼꼼하게 했으면 3층에 물이 프로그램 하는데 그릇, 대야 같은 거 놓고 지금 있어요, 사실은. 그게 지난번에 또 공사를 또 했습니다. 예산에 또 추경에 올라와서 공사를 또 했는데 몇 년째 집이 헌 집이다 보니까 그게 한번 누수가 되면 방수 잡기가 쉽지가 않아요, 사실은.

그런데 그거를 그분들이 전문가이면 좀 나름대로 어느 정도 좀 사용을 하다가 그런 누수가 생기면 저도 이해가 가는데 바로 누수가 또 생겨요, 그게 어떻게 공사를 했는지 모르지만. 이런 폐단이 없게 지금 과장님께서는 그런 나름대로 업체를 만약에 공사했을 때 그런 폐단이 생기면 제재를 좀 가한다고 하는데 글쎄요, 그거 제재를 한다고 해서 그게 실행이 될지, 아니면 공사를 할 때 어쨌든 그냥 형식적인 공사하지 말고 조금 꼼꼼하게 제대로 좀 할 수 있게 그렇게 좀 했으면 좋겠습니다, 저는. 그분들을 제재한다고 어느 기간에 이제 기간이 지나면 다시 이제 또 입찰을 할 수 있는 자격을 주면 별 의미가 없다고 보여집니다, 그런 부분은 지금 본 위원이 보기에는.

뭐 제가 전문가가 아니라 그 내용은 잘 모르겠지만 그런 것도 꼭 이제 줄 때, 공사할 때 그 견적 내고 이랬을 때 꼼꼼하게 좀 전문가분들이니까 와서 견적을 내서 그거를 입찰을 받아서 그거를 공사하게끔 해야지, 그냥 좀 샌다고 얼마 돈 예산 들여서 또 그냥 그때 그 즉시 그때만 그냥 무방하게 그렇게 하지 말고 노후된 건물이지만 좀 어느 정도 써서 그게 또 노후 돼서 또 망가졌으면 이해가 가는데 분명히 제가 보기에는 그거 공사, 그게 부실 공사거든요. 그런 것을 업체에다 다시 그걸 재공사를 해서 마무리 좀 하게 해야 되는데 그게 아마 제가 보기에는 그렇게 쉽지가 않은 것 같아요. 어떻게 공사를 하는지 정확히 제가 뭐 확인은 안 해봤지만 그런 부분도 어쨌든 재무과에서 꼼꼼하게 입찰할 때 아니면 견적 들어올 때 그거를 꼼꼼히 해서 좀 공사할 수 있게 좀 해 주시기 바라겠습니다.