나상희 의원 발언

위원 그러니까 이 부분에 대해서는 지금 수백억 원의 혈세가 낭비되고 있는 그런 상황 아닙니까? 그리고 의사 결정과 여러 가지 여론 수렴 절차가 무시된 상황에서 이런 일이 진행이 됐기 때문에 사업의 타당성도 마찬가지예요. 주민의 접근성이라든지 이런 부분들을 고려해 볼 때 이것은 어떻게 보면 졸속행정이나 탁상행정이 될 수밖에 없는 그런 심각한 문제라고 생각을 합니다.

그랬을 때 정말 목동 아파트 2만 6000세대 앞으로 재건축도 해야 되고 여러 가지 과제가 있다고 한다면 장기적으로는 목동 아파트 재건축과 관련된 지구 단위 계획을 세울 때 주민 접근성이라든지 이용 편의성이 뛰어난 목동, 신정동 중심축에 공공부지를 활용하는 것이 차후에 논의되는 것이 좋은 대안이 될 수 있겠다, 이런 생각들을 가지고 계신 거죠. 그리고 아까 말씀하셨지만 이것을 공무원 몇 분이 앉아서 고민을 한다고 해서 이게 결정될 수 있는 부분들이 아니라는 겁니다. 이게 그냥 간단한 프로그램 하나 하고 사업 하나 진행하는 것이 아니지 않습니까?

그 부분에 대해서는 뭔가 좀 책임감을 가지고 답변을 해주셨으면 좋겠습니다.