곽고은 의원 발언

위원 말씀 잘 들었습니다. 2차 공고까지 내야됐던 당시 상황이나 처음에 공고 낼 때 기준에 자격증 같은 게 없었던 건 잘 알아들었는데 정성평가 말씀을 하셨는데 실제 심사기준을 보면 정량평가 20, 정성평가 80으로 되어 있습니다. 당시 상황으로 봤을 때 정성평가 부분이 당연히 많은 건 충분히 납득할 수 있는데 정성평가 부분에 심사평가표를 보면 관련분야 전문성 및 네트워크 구축 여부, 조직구성원의 전문성 및 기술보유 정도, 지역사회등 기여도 및 구민 만족도 등 이런 항목들이 있는데 점수를 매기고 하는 건 개인 심사위원의 기준이고 그분들이 하신 거기 때문에 부서의 직접 관련이 없는 건 잘 알고 있습니다.

하지만 이분들이 이렇게 정성평가를 했을 때는 현장에서 이 단체가 한 퍼포먼스를 보고 하신 거겠죠. 피티를 한 걸로 알고 있습니다. 피티자료가 있을 텐데 정성평가를 납득하려면 피티자료, 당시 그분들이 보여줬던 정성평가의 기반이 되는 자료를 보면 좋겠다는 생각이 들거든요.

그걸 봐야 납득할 수 있는 평가가 나올 수 있는지 알 것 같은데 피티자료를 요청드려야 될까요?