임옥연 의원 발언

위원 그리고 신월종합사회복지관에 저희가 감사를 다녀왔는데 지금 키움센터 5호점이 선정되었단 말이에요. 근데 장소는 신월종합사회복지관이고 지금 있던 지역아동센터에 29명의 아이들이 있는데 키움의 정원은 총 40명이란 말이에요. 그런데 29명 중에 11명을 위해서 키움센터로 바꿔야 되느냐, 제가 그날 담당자에게 말씀을 드렸어요.

그랬더니 그분 말씀이 이 29명 중에 11명이 졸업을 한다는 거예요. 29명에 11명이면 18명 아닙니까? 그러면 22명의 아이들을 위해서, 저희 지역이라서 말씀드리는 건 아니고 신월2동 그쪽 부분이 참 열악한 아이들이 많이 있어요.

이 키움센터는 자비를 들여서 돈을 내고 다니는 말 그대로 복권적 복지지만 지역아동센터가 신월7동에서 워낙 신월종합복지관에서 하는 일이 많다 보니까 자꾸 새로운 걸 하시려고 하는데 그날 저희가 감사를 갔을 때 지하인지, 1층인지 물이 줄줄 새는 게 며칠 되었다고 하는데 그날 말씀을 안 드렸지만 우리가 예산을 다 들여가지고 키움센터를 만들어 주었는데 이 아이들이 40명인데 18명, 그러니까 그 22명이 40명을 채워주는 거예요. 22명 아이들을 위해서 그 넓은 공간을, 과연 적정한 것인지 궁금합니다. 저도 키움센터를 많이 원하는 편이에요.

왜냐하면 지역아동센터와 상이한 부분이 있잖아요. 내 돈을 내고 배우러 다니고 활동을 하고 그런 건데 키움센터 1호점부터 5호점까지 무엇을 하는지 제가 다 보았습니다. 그런데 별 게 없는 거 같아요.

누가 프로그램을 어떻게 짰는지 모르겠는데 그냥 견학 가고 모여서 놀이하고, 모르겠습니다. 그 프로그램을 하는 전문가하고 저하고 좀 달라서 그런지 약간 의문점이 들었고요, 그 부분 잘하고 계셔서 자꾸 늘리려고 하는 우리 구청 입장이나 저도 그 적은 돈에, 이건 방과 후 개념이잖아요. 방과 후에 2만 원에서 3만 원을 내고 맞벌이부부 자녀나 그 지역에서 하교 후에 오갈 데 없는 아이들을 위한 그런 사업인 것 같은데 어쨌든 사업 제출서류가 미비한 이런 업체를 또 다시 5호점에 한다는 건 좀 안 맞는 게 아닌가.

제가 조그마한 건데 크게 걱정해서 그런 건지 모르겠지만 아무튼 더 세심하게 이 29명의 아이들이 있었다면 괜찮은데 지역아동센터 아이들만 데리고는 뭔가 안 맞고, 자비부담을 한다는 거예요. 그러니까 아이들과 구청이나 지역키움센터 그쪽에서 후원금으로 대체하겠다고 말씀하셨는데 사실 우리가 결식아동 때문에 무료급식을 하는 거 아닙니까? 그런 부분을 세심하게 개선해 주시기 바랍니다.