김민주 의원 발언

위원 왜냐하면 예산이 이렇게 많이 수반되는 데에 비해서 만족도조사라든가 어떤 효과성을 나타내지 못한다면 그거는 좀 검토를 해 볼 필요가 있으시다, 그렇게 말씀을 드리고 싶습니다. 58페이지 넘어가겠습니다. 하단 부분에 신내2동 북카페 리모델링이 있는데요, 본 위원이 알고 있기로는 신내2동 북카페 리모델링이 한 지가 꽤 오래되지 않은 걸로 알고 있거든요.

그런데도 다시 재공사가 들어갔어요? 그리고 아까 앞서 동료 위원께서 질의를 하셨지만 그 북카페가 리모델링 들어간 지가 채 몇 년 되지도 않은 상태에서 이렇게 많은 2억 8,000만 원이라는 예산을 들여서 다시 그 공간이 본 위원이 봤을 때는 그렇게 넓은 공간은 아니거든요, 어둡고. 그런데 그 공간을 어린이, 성인 공간을 따로 해서 만드시려고 했던 그 계획부터가 좀 오판이지 않았을까라는 생각을 하고, 그리고 오판이었기 때문에 어쨌든 트인 공간으로 만드셨다 하셨잖아요.

그런데 생각했을 때 예산 낭비가 아닌가 싶어요. 왜냐하면 거기에는 물론 성인들도 성인들이지만 학교가 밀집되어 있고 거기를 활용하는 아이들, 이용하는 아이들이 많은데 굳이 거기를 성인까지 넣어서 계획을 하셨던 게 좀 의문이고요. 그리고 본 위원이 알기로는 그 북카페에 거의 1억을 들여서 수년 전에 리모델링을 했는데 2억 8,000만 원이라는 많은 예산 들여서 또 이렇게 했다는 자체가 저는 이해가 가지 않습니다.

오히려 지난번 추경에 급하게 찾아오셨듯이 정말 필요한 예산에 예산을 쓰셨어야지 안전에 관련된 그런 예산을 계획을 수립하셔서 예산을 쓰셨어야지, 이거는 좀 검토를 심도 있게 해보셨어야 되지 않을까, 저는 그렇게 생각합니다, 과장님. 과장님 생각은 어떠세요?