옥동준 의원 발언

위원 다는 못 보셨겠죠. 업무를 하셔야 되니까. 그런데 위원님들 얘기하는 것 중에 그런 게 있어요.

어제도 공원녹지과에서 했던 용역사업 중에 보면 둘레길사업 용역 블렌딩 2년 동안 해서 그것도 3억이 넘는 예산이었거든요. 그런데 결론적으로 적용하는 걸 보면 사실 적용되는 게 거의 없다시피 해서 과장님 답변이 좀 저기 했거든요. 제가 봐도 적용이 잘 안 됐고요.

물론 용역 결과를 그대로 적용시키기는 어렵죠. 저희가 그걸 주장하는 것은 아니고요, 다만 용역자체가 들어가 버리면 막을 수가 없어요. 그러다 보니까 용역이라든지 홈페이지 구축도 마찬가지입니다.

교육지원과도 홈페이지 포털 관련된 유지보수 이렇게 했다가 지금 다시 재검토에 들어갔거든요. 그렇게 한다고 부서에서 지금 저한테 보고가 왔고. 이게 홈페이지의 경우에도 구축해 놓았을 때 초기에 디렉팅을 어떻게 하느냐가 중요하다고 생각해요.

그래서 어떤 취지나 목적에 대해서는 어느 정도 이해가 가능합니다만 실제로 그걸 어떻게 진행하느냐 정도가 예산편성 단위에서도 꼼꼼하게 검토가 되어야 된다고 생각을 합니다. 그런 부분들을 좀 유념해 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 질의 하나 못한 게 있습니다.

예산서 593페이지 적극적 재건축 행정추진 예산이 잡혀 있는데 보니까 조합 운영실태 같은 거 점검하시는 거 같아요. 과장님, 이 예산이 편성된 지 대략 어느 정도 되었습니까?