서울 양천구의회 발언
유영주 의원 발언
위원 저는 자료제출 해 주신 걸 기반으로 말씀을 드릴게요. 일단 홈플러스 측에서 감액을 요구했다고 하는 부분을 조금만 짚고 넘어가려고 해요. 919-7 홈플러스 부지 그리고 919-8 주차장하고 견본주택이에요.
사실상 평수가 그렇게 큰 차이가 안 나요. 홈플러스는 1만 578㎡이고 주차장 견본주택 땅은 8,594㎡입니다. 그래서 사실상 그렇게 크게 나는 평수는 아니고 합치면 5,800평이라는 말씀인데 임대료를 보면 919-7 홈플러스는 67억, 919-8 견본주택하고 주차장 운영하는 데는 17억, 땅부지만 가지고 등가를 해본다고 하면 임대료를 내는 부분이 그렇게 적다 라는 표현은 좀 쓰기가 어렵습니다.
예를 들어 이거 1만 578㎡하고 8,600㎡라고 봐야 되겠네요. 2,000㎡ 정도의 차이가 나요. 그런데 수익은 50억이 차이나요.
그러면 같은 대지 내에 종도 같은데 67억이라는 수익이 적다고 표현하기는 좀 어렵지 않은가요?