배지환 의원 발언

위원 : 신성용 증인께 이어서 질의드리겠습니다. 책자 관련해서 본 위원은 다른 구청에서도 지적을 했지만 이번에 주민자치회 행사 관련 보시면 44개 동이 거의 다 똑같은 책자를 만들어서 각 구마다 앞에 이렇게 전시를 해놨거든요. 저는 그것 때문에 만든 거라고 생각이 돼요.

물론 이것은 각 동의 잘못도 아니고 구의 잘못도 아니라고 생각합니다. 왜냐하면 공모사업이기 때문에 거기서 이것을 푸시하기 위해서 그렇게 공모를 띄웠고 동장님들은 그것을 공모사업이 떴는데 지원을 아예 안 할 수는 없으니까 공모지원을 하셨는데 그런 부분에 있어서 어느 정도의 실효성에 대한 부분은 말씀을 해주셨어야 되지 않나, 아까 존경하는 현경환 위원님께서 말씀하셨다시피 비슷한 책자를 수원시정연구원에서 큰 금액을 들여서 하고 있는데 일선 동에서 이런 것을 보여주기 식으로 하는 것은 무리가 있다는 내부 의견이 나왔으면 저는 더 좋지 않았을까라는 생각이 들어서 그런 말씀을 드리고 싶고요. 그 책자 관련해서도 공모사업으로 푸시한다고 해서 동에서 사실 쫓아갈 필요는 없거든요.

저는 주민자치회 특색사업 팔달구를 정말 칭찬드리고 싶었던 게 뭐였냐면 다른 구는 정말 놀라울 정도로 정원사업이 넘쳐납니다. 손바닥정원, 새빛정원, 마을정원 해서 4개 구 중에 팔달구를 제외한 모든 구의 각 동은 다 정원만들기에 미쳐있는 것 같아요. 갑자기 마을정원 조성에 엄청나게 공을 들이고 예산이 무지하게 오는데 팔달구는 그런 게 없단 말이에요.

그러니까 주민들께서 자율적으로 하시고 있는 부분이 보이는데 안타까운 건 이 책자 부분, 저는 오히려 지금 팔달구 칭찬드리고 싶었던 부분은 그런 부분입니다. 팔달구가 본 위원의 생각으로는 주민자치회의 주민 분들께서 조금 더 자율성 있고 조금 더 의견을 많이 내시는 것 같아요, 그리고 동장님들께서도 그 부분을 많이 따라주시고. 그래서 저는 이런 좋은 부분을 조금 더 가꿔주셨으면 좋겠다는 생각이 들고요, 올해 3월에 노래연습장 조례 개정된 거 혹시 알고 계십니까?