배지환 의원 발언

위원 : 그런데 그것은 조금 조심해야 되는 부분, 명확하게 말씀을 드리는 게 뭐냐하면 여기서 말하는 공공성이 다시 한번 말씀드리지만 수원시민이 이용해서 할 것이면 사실 아원고택 여기에다가 위탁운영을 맡긴다는 게, 여기다가 운영권을 주고 맡긴다는 게 사실 조금 이상하잖아요, 여기는 수익사업을 하러 오는 곳인데. 그러면 초과수익에 대한 부분을 정확하게 가져온다면 문제가 없는 것이고 그런데 만약에 정말로 수원시민이 더 이용하기 편하게 만든다면 말씀하신 대로 그런 부분이 있어야겠죠. 그런데 만약에 혜택을 받아서 수원시민이 훨씬 더 많이 이용하게 된다면 그러면 그것도 문제가 생길 수 있거든요.

예약자는 수원시민이지만 다른 사람이 온다든가 여러 가지 문제가 있어서 그냥 쉽게 수원시민을 위해서 이것을 개방한다, 한두 개 정도는 그렇게 할 수 있겠지만 전체적인 운영에 대해서는 여기 부분을 존중해 주셔야 되는데 저는 이게 정말로 가능한지가 너무 궁금해요. 이렇게 100만 원 럭셔리로 갔다가 운영이 잘 안 되면 이분들은 수익이 덜 나고 나중에 포기를 하겠죠. 그런데 그렇게 되면 이분들은 빠져 나가지만 이 한옥을 가지고 있는 수원시는 이제 앞으로 운영에 대해서 문제가 될 거거든요.

이 금액이 초반에 어떻게 결정되느냐에 따라서, 예를 들어서 100만 원이었는데 운영이 안 되는 것 같으니까 업체가 바뀌고 50만 원으로 내렸다가 또 잘 되는 것 같으니까 올리고 이게 현실적으로 쉽지가 않잖아요, 하드웨어는 똑같은 상황에서. 그래서 이런 부분을 상세하게 전문가도 불러서 논의해 보시면 좋을 것 같아서 말씀을 드렸고 이게 우리 기준으로, 제가 생각하기에도 100만 원 많다고 생각이 되는데 말씀하셨듯이 200만 원도 받는다고 하니까 그것은 한번 고려해 보시면 될 것 같습니다. 그런데 이것 1월 개관 가능한가요?