배지환 의원 발언

위원 : 그 내용을 명확하게 알려주셔야 청년들도 판단할 수 있는 거라고 생각하거든요. 그냥 단순히 이런 조례가 돈을 지급하는, 교통비를 지급하는 조례가 만들어질 거고 여러분에게 일부 나이한테 지급이 된다, 그럼 당연히 좋아하시겠죠. 그런데 그것에 대해서 후과가 어떤 게 나올 수 있는지에 대해서 아셔야, 왜냐하면 저는 지금 그런 생각이에요. 63억, 80억 든다고 했는데 장애인까지 늘리는데 일단 청년들만 준다고 했잖아요.

일단 청카드가 폐지된 이후부터 대중교통과랑 수원 청년정책조정위원들한테 한번 얘기를 했어야 되고 그게 어떤 문제가 있었고 왜 그렇게 됐는지에 대한 부분, 그리고 지금 60억, 80억이면 한아름콜센터 장애인버스 같은 경우 100억씩 적자 보고 있는데 지금 운행이 제대로 안 된다고 해서 문제가 되고 있는데 그럼 거기다가 투입하면 장애인이동권 보장이 훨씬 더 될 거라고 생각하거든요. 갈라치기 하고 싶은 마음은 아닌데 청년들한테 주는 건 맞는데 그럼 청년들한테 이 돈을 들여서 교통비를 주는 게 좋은지, 아니면 월세 지원을 해 주는 게 좋은지, 아니면 어떤 거를 해 주는 게 좋은지의 의견을 해야지 그냥 교통비를 지원해 주는 예산이 있다고 했을 때 63억 만약에 다른 데 사용할 수도 있다고 하면 청년들이 뭘 원하는지에 대한 부분이 있어야 되는데 의견조회라고 해서 그냥 그분들이 긍·부정만 하면, 본 위원이 증인께 의견조회를 할 때는 부정적인 의견, 대안까지 다 물어보잖아요. 그런 부분이 되고 있는지가 궁금한 거예요.