김기정 의원 발언

위원 : 그러니까 보조금위원회에 통과돼서 주는 거예요. 그것을 증인이 관여할 문제도 아니고, 그런 얘기하는 것이면 자꾸 쓸데없는 얘기하시는 거고요. 그러니까 보조금심의위원회 통과했으니까 보조를 줬어요.

그런데 문제는 이런 것들에 대한 검토를 증인이 안 하냐고요. 면허가 없는 회사를 10년 가까이 이렇게 일방적으로 주는 것, 그리고 올해는 더구나 더 심하게 여기 회사만 주고 있는데 제3자가 봤을 때 의심스럽지 않겠습니까? 우리 수원시에 조경업체가 한두 개도 아니고 더구나 면허 가지고 하는 업체들이 엄청 많은데 면허도 없이 시에서 일방적으로 이렇게 “공모제”라는 명분으로 주고 있으면 조경업체들은 힘들어 죽겠는데 뭣 하러 사업 면허 내고 있습니까?

다 면허 취소시키고 여기에 그냥 이렇게 공모제로 하면 되죠. 그리고 아까도 말씀드렸다시피 종류가 엄청난 조경에 준하는, 정말 조경 관련돼서 하는 일뿐만 아니라 다른 일도 많이 하잖아요. 그런 것 없어도 할 수 있는 것들이 많잖아요?

어쨌든 답변을 추가질의할 때 주시고요, 관련해서 본 위원에게도 여기 그린트러스트 회사 2024년도와 2025년도 공사내역 주시기 바랍니다.