박현수 의원 발언

위원 : 어느 용역기관에서 용역을 했는지 모르겠으나 이렇게 하는 경제성 분석은 본 위원은 처음 봤어요. 기본 개념도 모르고 경제성 분석을 한 걸 가지고, 또 담당 부서에서는 “이렇기 때문에 안 됩니다.”라고 하는 의견을 내신다는 것은 말이 안 된다고 생각을 해요. 우리 다 마찬가지잖아요.

어떤 부분을 분산할 때는 초기 투자비는 당연히 많이 들어갈 수밖에 없어요. 또 초기 운영비? 당연히 많이 들어갈 수밖에 없어요.

근데 2년 차, 3년 차, 5년 차, 7년 차 되면서 점점 줄어들겠죠. 그러면 그것에 따른 평균값이 나올 거예요. 그렇게 경제성 분석이 되어야 되는 거지 단순하게 초깃값만 가지고 경제성 분석을 한 걸 가지고 안 된다, 지금 하고 계시다고 하니까 이 얘기는 더 안 드리겠지만 이번에 하실 때는 그런 가이드라인을 분명히 주시고, 최소한 그리고 수원시는 본 위원이 생각했을 때는 세 군데 정도 분산 배치하는 걸 잡으셔야지, 초기에는 시민들 불만이 있을지 모르겠으나 나중에는 그런 불만들을 잠재울 수 있는 그게 하나의 명분이 될 수도 있어요.

그리고 벌써 이 얘기 나오니까 영통구 주민들 뭐라고 그래요? “야, 너네 대보수해서 계속 쓸려고 그러지?”라고 얘기 나오죠. 그렇죠?

그렇죠, 국장님?