박현수 의원 발언

위원 : 그리고 이것도 역시 환경위생과 부분인데, 청소 차량 정비에 대한 부분이에요. 아마 지속적으로 위원님들이 지적을 하셨을 거예요. 행감 때도 지적하시고, 업무보고 때도 말씀하시고.

근데 본 위원이 파악해 보니까 사실 신규업체 발굴하고 이렇게 이렇게 분산한 부분들이 있는데 유일하게 영통구청만 빼고 장안·권선·팔달 3개 구청은 동일한 두 군데가 딱 선정이 되어 있어요. 근데 팔달은 신규업체 발굴을 했는데 또 2개 구청이 하고 있는 업체를 놓고 신규 발굴했다고 기록을 해놓으셨어요, 업무보고 자료에 보면. 그래서 본 위원이 파악을 해 보니까 한 군데는 삼오공업사라고 하는 데입니다.

장안구가 1,061만 4,560원, 권선구가 1,353만 550원, 팔달구가 452만 8,260원. 그래서 전체 2,867만 3,370원을 3개 구청이 삼오공업사에 청소 차량에 대한 정비비를 지출하고 있어요. 근데 어떤 구청은 “특수목적”이라고 써놓으셨고, 어떤 구청은 “일반정비”라고 써놓으셨어요.

그러니까 어디가 거짓말을 하시는 건지는 잘 모르겠으나 분명히 이렇게 지금 집중되어 있고, 또 한 군데는 현대자동차 태안 대형점입니다. 이건 금액은 많지는 않아요. 장안구가 92만 9,720원, 권선구가 425만 2,600원, 팔달구가 98만 6,700원, 그래서 토털 616만 9,020원.

여기도 3개 구청이 동일하게 되어 있어요. 여기도 마찬가지로 어떤 구청은 “특수목적”이라고 적어놓고 어떤 구청은 “일반정비”라고 적어놓으셨어요. 이렇게 편중된 부분들을 위원님들이 계속 지적드렸던 부분들이에요.

알고 있습니다. 특수목적 부품 때문에 해야 되는 건 그 차량이 제작됐다든지, 아니면 그 부품을 A/S 할 수 있는 데가 지정되어 있어서. 근데 동일해야 되잖아요, 그러면?

근데 어떤 구청은 일반정비고 어떤 구청은 특수목적이고. 어느 구청에서 자료 오류를 내신 건지, 거짓말을 하시는 건지는 모르겠지만 이런 부분들도 다시 한번 살펴보시고. 꼭 이렇게 편중되는 것들은 사실 문제가 있다는 생각이 듭니다. 4개 구청 환경위생과장님들!

이것도 역시 대표해서 장안,