박창수 의원 발언

들어가셔도 좋습니다. 과장님, 이게 소통입니다. 지금 현재 교통행정과하고 대중교통과는 같은 국이에요.

거기에 건설과도 마찬가지입니다. 그 국에서도 협의가 안 되는 겁니까? 아까 말씀드렸지요.

건설과 관련해서 이런 예산들이 올라오면 교통행정과하고 협의해가지고 도로 덧씌우기를 했다든가 그러면 교통행정과는 차선을 그리는 그런 뭔가가 협의가 돼야 되는데 전혀 안 되고 건설과는 포장하고 있고 포장하거나 말거나 자기는 라인 긋고 있고. 이게 뭡니까, 이게? 지금 본 위원은 그렇게밖에 이해가 안 돼요.

이런 용역을 보면서. 왜냐하면 수많은 용역을 실시하는데 그 용역의 이름이 달라지고 방법이 달라지면 용역을 다시 해야 된다는 것도 납득이 안 됩니다, 실은. 최대한 제가 이해를 해 보도록 하겠습니다, 과장님.

하지만 이 부분에 대해서는 명확하니 설명이 필요할 것 같아요. 왜냐하면 전체적인 흐름도를 파악하려고 하면 교통시스템이라든가 보행자 이용 이런 거까지 전부 다 그 용역 안에 포함이 돼야지만 완전한 용역이라고 볼 수 있지요. 이것 그럼 어떻게까지 하신다는지 설명해 줄 수 있어요?