김원진 의원 발언

위원 기존에 유료화하는 공영주차장을 만드는 거는 괜찮지만, 주차공간이 없는 곳에다가 우리가 비용을 투자해서 그렇게 하는 것은 괜찮지만 기존에 무료로 운영되던 곳을 유료화로 전환할 때는 조금 신중할 필요가 있지 않나 이런 생각듭니다, 개인적으로. 다른 지자체 사례들을 좀 찾아봤는데 요즘에 같은 인천 내에서도 송도 같은 경우에 달빛공원 아니면 일부 지역에 이런 비슷한 민원 여기서 말씀하시는 장박 차량이나 무단방치 차량 때문에 그것을 원인으로 해서 유료화 전환하는 사례가 있어요. 근데 보면 대부분 주민 반응이 그렇게 좋지는 않습니다.

그래서 이게 굉장히 이 장박이나 무단방치 차량이 심각하고 주차가 어려운 상황일 경우에는 유료화로 전환하는 게 불가피한 경우도 있죠? 제주도 사례 보니까 그런 게 있더라고요. 그런데 지금 제가 봤을 때 제 지역구인 청라에서 지금 이 7개 구역은 이런 민원인분들 제가 대부분 다 직접 통화를 해봤는데 유료화 민원인분들이 제기하시는 민원해결을 위해서 이 유료화밖에 방법이 없는데 유료화를 원하십니까라고 질문했을 때 대부분 아니다고 대답을 하셨단 말이에요.

그래서 이것을 진행하시는 것에 대해서는 조금더 신중한 것들이 필요하지 않을까. 좀 주민들이 정말 원하는 게 어떤 건지 이런 것들도 고려하고 실제로 그리고 무단방치차 자동차 민원처리에 대한 현황도 파악이 되어야 되지 않는가 그런 게 생각해야 될 고려사항으로 보입니다.