이영철 의원 발언

위원 처리 요구 사항에는 없지만 한 가지만 더 얘기드리겠습니다. 제가 지난 업무보고 때도 얘기드리고 별도로도 얘기드렸던 것 같은데 그리고 기획예산과 소속은 아니지만 조태신 비서실장에게도 분명히 얘기드렸던 게 있습니다. 행정사무감사 때 증인 채택했다가 취소하기도 했고요.

그랬던 이유는 기획예산과에서 관리 감독한다고 해야 될까요? 시설관리공단 관련해서 시설관리공단 제규정이 개정된 적이 있습니다. 감사실장 관련해서도 일부 개정이 있었고 또 홍보팀장급에 속하는 홍보팀장 관련해서 정년을 또 해제하는 그런 제개정도 있었습니다.

그 부분에 대해서 분명히 얘기드렸던 게 기억하실지 모르겠습니다마는 제가 그 부분에 정년을 해지한 이유가 누군가를 낙하산 인사라든지 코드인사 하기 위해서 하는 거 아니냐, 그런 정년을 푸는 부분에 대해서 팀장 정년을 풀기 때문에 거기가 원래 시설관리공단 내부 직원들이 인사 적체를 해소하고 진급하면서 그런 자리로 활용되던 곳에 외부 인사를 데려와서 팀장급의 정년도 초과한 분을 넣게 되면 그런 것들이 굉장히 시설관리공단 직원들의 사기를 떨어뜨릴 수 있다고 얘기를 드렸습니다. 그리고 감사실장같은 경우에도 그 감사실장의 임기를 억지로 제한해서 12월에 퇴직하도록 만든 다음에 그다음에 또 그 자리에 전 구의원 출신을 넣었습니다. 그리고 그런 부분 때문에 인사청문회도 필요하다고 했던 건데 인사청문회도 마치 할 것처럼 얘기하고 뒤에서는 다른 말을 해서 인사청문회 안 하고 그냥 넘어갔습니다.

이런 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?