송승환 의원 발언

위원 분명히 말씀드렸지만 그때 당시 갑론을박 많아서 정회 시간에도 엄청나게 많은 논의가 있었습니다, 그러면 사실 행감 때 다뤄졌어야 될 문제를 집행부에 대한 부담이나 그런 것을 드리지 않기 위해서 그냥 예산심의 때 말씀을 드린다는 얘기를 하듯이 이미 그 당시에 협력관의 업무에 대한 자료제출 요구도 행정사무감사 이전에 요구를 했었고요, 행정사무감사 때는 다루지 않았습니다, 그리고 예산심의 과정에서 다뤘을 때는 저희 상임위에서는 위원들이 그래도 최소한 집행부에 배려를 했다라고 생각을 하거든요, 최소한의 배려를 한 겁니다, 한 건데 그 이후에 일언반구 설명도 없이 이렇게 예산이 올라온 것에 대해서 상당히 유감이고요, 이것을 어떻게 판단해야 될지 모르겠습니다. 이미 계약 연장을 했고 그것에 대한 인건비를 상임위에 와서 무조건 세워달라 이것은 순서가 정말 어긋났다라고 생각을 하거든요, 한번 의견 좀 말씀해 주시죠?