심우창 의원 5분자유발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제278회 인천광역시 서구의회 임시회 폐회중 제2차 행정체제 개편 예산 등 실무 검증 특별위원회 개회를 선언합니다. 오늘은 특별위원회 활동을 본격적으로 시작하기에 앞서 체계적이고 효율적인 위원회 활동을 추진하기 위한 활동계획서 작성의 건을 심사하기 위해 개회하게 되었습니다.

안녕하십니까! 행정체제 개편 예산 등 실무 검증 특별위원회 부위원장 이영철 의원입니다. 그럼 행정체제 개편 예산 등 실무 검증 특별위원회 활동계획서 안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 본 특별회의 활동 기간을 말씀드리자면 2026년 2월 11일부터 6월 30일까지이며 분구 시점이 임박함에 따라 3월에는 보다 집중적인 활동을 추진할 계획입니다. 활동 방향으로는 행정체제 개편에 따른 재정 지원 실태 및 인사권 침해 정황을 검증하고 현장 업무 가중 현황을 점검하여 서구와 검단구, 검단구와 서구에 차질 없는 분구 실현을 위해 실질적인 지원 및 대응 방안을 제시할 계획입니다. 마지막으로 활동 방법은 자료 수집 및 수집 자료 분석, 인천광역시 행정부시장 및 행정체제 개편 추진단장 등 관계 공무원 출석 요구와 의견 청취, 간담회, 현장 방문 등을 통한 실태 조사, 그 외 기타 가능한 효과적인 방법들을 동원하고자 합니다. 보다 자세한 사항은 배부하여 드린 안을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

이영철 부위원장님 수고하셨습니다. 자리하여 주시기 바랍니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 위원님들께서는 배부해 드린 계획서 안을 참고하시어 질의 사항 또는 수정할 부분이나 기타 좋은 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의 및 답변 순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 이영철 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

이영철 위원입니다. 짧게 질의하고 좀 이따 또 추가적으로 질의하겠습니다. 일단 총괄하시는 우리 조정관님께 조금 질의드리도록 하겠습니다. 지금 일단 예산 관련해서 잘 아시겠지만 인천시에서 필수기반시설 관련해서 예산을 보도자료를 통해서 50%까지 지원을 하겠다고 하고서 그 예산이 실질적으로 임시청사나 안내판, 표지판 같은 걸 보면 한 23% 정도밖에 지원이 안 된 상황입니다. 이 점에 대해서 조정관님 어떻게 잘 알고 계십니까?

네, 또 다른 의견이 있으신 위원님 계십니까? 서지영 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

제가 답변하실 분을 특정하기는 어려울 것 같고요. 지금 조정관님께서 오신 지 얼마 안 되셨다고 하시니까 내용을 아시는 분께서 좀 답변해 주셨으면 좋겠습니다. 그 인천시에서 필수기반시설에 한해서 50%의 지원을 하겠다라는 그런 발표가 있었는데 이 필수기반시설의 범위 이런 부분에 대한 정의는 어떻게 구의 동의 하에 이루어진 건지 인천시가 독단적으로 이 영역만이 필수기반시설이라고 정한 건지 좀 궁금합니다.

저희 한 필수기반시설이라 그래갖고 저희한테 동의를 받고 이렇게 의견을 물어보고 한 것 같지는 않습니다. 저도 처음 분구추진단에 시작하고 나서 처음 중간에 들어온 거기 때문에 어느 정도 지금 조정관님이 얘기했다시피 그 큰 틀에서 청사 그다음에 행정정보시스템 관련해서 시스템 구축하는 비용 그리고 도로안내표지판 이 정도 지금 예산 지원 내려온 50% 내려온 게 그 정도밖에 없습니다. 그리고 저희한테 일일이 이거는 되고 이거는 안 되고 그렇게 딱 정해준 게 없었기 때문에 저희가 예산이 부족할 때마다 시에 가서 협의하는 그런 입장이었습니다. 그래서 만약에 보건소 의료장비가 10억, 20억 많이 들어가는데 이런 거 좀 지원해 줄 수 있냐 이렇게 좀 그때 그때 시와 협의하는 그런 입장이었습니다, 구에서는.

좋은 표현으로 해서 협의라는 표현을 쓰셨는데 사실 처음부터 우리가 기반시설에 대한 그 범위를 정해놓고 들어가지 않았기 때문에 지금 어떤 뭐 장비면 장비, 차량이면 차량 뭐 하나가 발생할 때마다 계속 구걸하는 입장이 된 것 같거든요. 이 분구라는 거를 처음에 추진한 게 처음이 아니라 처음부터 끝까지 이건 시에서 주도적으로 추진을 한 건데 왜 우리가 가서 계속 구걸을 해가지고 이렇게 일을 진행해야 되는지에 대해서 굉장히 답답하다는 생각이 들고 왜 이런 부분을 우리 구에서는 처음부터 명확하게 이렇게 따지고 챙기지 않았는지.

그건 저희 불찰일 수도 있는데요. 근데 저희가 이걸 따진다 그래서 시에서 이렇게 딱 어느 정도 처음부터 이렇게 딱 기준이 필수기반시설이라는 게 딱딱 어느 항목별로 나열돼 있었으면 딱 좋았을 텐데 그런 걸 못 챙긴 건 저희 구 책임이 있기도 하지만 그 이후에 저희들이 필요한 사항에 대해서 특교금이든 이런 거로 계속해서 특교세, 특교금 이런 거로 시에서 계속 이렇게 지원을 해 주고 있습니다.

그리고 조정관님께 또 한 가지 추가로 질문드리겠습니다. 아까 3개 구청을 새롭게 출범을 시키다 보니 이런 말씀을 계속 하셨는데 다른 2개의 구 영종구나 이쪽하고 저희는 상황이 전혀 다르거든요. 있던 어떤 장비나 집기들을 이동해서 쓸 수도 있는 거고 청사를 이렇게 기존에 있는 거를 매각을 한다든지 리모델링을 해서 사용할 수도 있다손 치겠지만 저희 검단구 같은 경우에는 전혀 제로베이스에서 시작하기 때문에 다른 지금 출범하는 구와의 비교 선상에 놓고 그런 식으로 말씀하시는 부분은 굉장히 특히나 지금 저희 서구에 와서 근무하시는 조정관님의 입장에서 그런 발언은 좀 삼가해 주셨으면 좋겠고요. 동일한 선에서 다른 두 개 구와는 비교하지 않아 주셨으면 좋겠습니다. 조정관님 어떻게 생각하십니까? 다른 출범하는 구와 우리 구가 동일한 선상에서 지원과 이런 부분을 받아도 된다고 생각하시는지.

또 다른 의견, 고선희 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

고선희 위원입니다. 조정관님 우리 검단구의 하반기 인건비하고 보조금 등 필수경비 1233억 원이 미확보되었습니다. 그 인건비조차 확보 안 된 구청을 출범시키는 것에 대해서 어떤 생각을 가지고 계신지 답변해 주시기 바랍니다.

또 다른 의견이 있으신 위원님 계십니까? 네, 백슬기 위원님.

백슬기 위원입니다. 저도 좀 질의 이어서 가도록 하겠습니다. 저희 법적 필수기반시설에 대해서 서지영 위원님께서 질의를 해 주셨는데요. 그 질의와 답변 내용에 따르면 이 기반시설에 대해서 구체적으로 논의가 안 되었다고 볼 수 있는 것 같습니다. 그런데 제가 좀 궁금한 게 저희 청사는 구의 사무라고 하셨는데 이처럼 법적으로 구가 행정체제 개편을 위해서 나뉘거나 합쳐지게 되면은 필수적으로 구가 설치해야 되는 시설들이 분명히 있습니다. 그 예가 청사와 의회, 보건소가 있을 거고 조금 더 가자면은 평생학습관이라든가 가족센터 등 이런 필수적으로 구가 설치를 해야 되는 기반시설들이 있어야 되는 건데 이거에 대해서는 애당초 논의 과정에서 다뤄지지 않았던 걸까요? 저희 단장님? 네, 답변해 주시죠.

구에서 설치하는 각 기관에 대해서는 시에서 지원해 준 그런 내용은 없었고요. 만약에 예를 들어서 노인개발센터다 자원봉사센터다 그러면 그 각 해당 부서에서 국비를 확보할 수 있으면 국비를 확보해서 각자가 각 부서에서 각자적으로 그 국비나 시비를 확보해 왔고요. 그런 사안까지 따지면 시에서 큰 행정체제 틀에서 청사나 행정정보시스템 그런 구축 사항, 도로안내표지판 교체해나고 구축하는 큰 틀에서만 했기 때문에 그런 각각의 세부 시설에 대해서는 지원 기준에서 처음부터 그 논의되지는 않았습니다. 그건 어차피 각 부서에서 국ㆍ시비를 받아서도 할 수 있는 그런 시설이 좀 많았기 때문에 그런 상황은 애초 지원 사항 중 필수시설기관에서 좀 제외됐던 건 사실입니다.

그런데 그게 제대로 잘 되고 있나요?

각 부서에서 지금 현재 조금 예산이 많이 부족해서 조금 힘들긴 하지만 그래도 다 조금 조금씩 다 만들어 나가고 있습니다.

저희가 사실 시간이 많이 없습니다. 7월 1일이 되면은 서구에서 받았던 서비스를 검단구 주민분들이 그대로 이어서 받으셔야 되는 거거든요. 그런데 단순히 시와 구 그리고 중앙에서 내려주는 교부금들이 부족하다는 이유 그리고 저희가 구에서 예산을 많이 확보 못 했다는 이유로 이 행정서비스에 공백이 생기면 안 됩니다. 그래서 제가 이런 질의를 했던 건데요. 그렇게 되면은 지금 많이 미흡한 부서의 같은 경우에는 검단구 주민분들은 계속 이 서비스를 받으실 수 있는 거예요?

네, 있습니다. 그래서 각 부서에서 만약에 그 가족센터가 26년 7월 1일 자로 안 된다고 그러면 기존에 우리 서구가족센터에서 검단구가족센터가 설립될 때까지는 검단구 주민까지 같이 일단 한다 이러는 게 다 각 부서별로 저희가 매달 회의를 하고 있기 때문에 그런 세부적인 것까지 다 하고 있고요. 만약에 검단구 시설에 대해서도 각 시설에 대해서도 검단구시설관리공단이 관리비라고 그러나? 구축될 때까지 시설관리공단이 운영될 때까지는 서구시설관리공단에서 검단에 있는 각종 시설을 다 운영하도록 이렇게 다 조치하고 있습니다. 그래서 검단구 주민들이 행정서비스에 차질이 없도록 지속성이 있게 하기 위해서 최선의 노력을 다하고 있다는 말씀드리겠습니다.

제가 그러면은 이게 조금 서지영 위원님께서도 말씀해 주셨던 건데 이 부분이 조금 아쉬운 것 같습니다. 애시당초 저희가 시와 논의를 했을 때서부터 이런 시설들에 대해서 조금 더 구체적으로 어떻게 해야 될지에 대해서 논의를 했다라면은 지금 필수기반시설에 대해서 두루뭉술한 정의보다는 조금 더 정확하게 보건소에 어떤 시설이라든가 아니면 가족센터라든가 이런 거를 조금 더 충분히 논의를 해서 지금 어떻게 보면은 서구에 계신 공무원분들과 주민들은 피해를 보고 계시는 걸 수도 있어요. 검단구가 7월 1일 자로 나가게 되면서 그거에 대한 그 여유분만큼 본인들께서 누리실 거라고 생각을 했는데 막상 검단구가 준비가 안 돼서 서구의 본인 몫들까지 나눠준다고 그렇게 생각을 하실 수도 있습니다. 물론 그거는 이게 좀 과한 비약일 수도, 듣는 분에 따라서는 과한 비약일 수도 있겠지만 어쨌든 서구 주민 입장에선 그렇다는 거예요. 그리고 담당 조정관님께서 말씀해 주셨는데 지금 교부금이 22.3%로 올랐다고 해서 920억 원에서 1000억 원 가까이 교부금이 올랐다고 합니다. 그럼 실제적으로 서구와 검단구가 가질 수 있는 교부금 액수는 대략적으로 얼마일까요?

지금 저희가 좀 말씀드리면 행정체제 개편으로 돼서 저희가 추정하는 금액은 1219억 정도 됩니다. 그중에서 국비가 30억, 시가 142억이고 나머지는 저희가 현재는 구비가 1047억 정도를 저희가 확보해야 되는 상황인데 지금까지 실제로 들어간 금액은 434억 정도 되고요. 그중에서 지금 국비, 시비는 확보된 금액이고 나머지 구비가 저희가 264억이 들어간 상황이죠, 검단구 행정체제 개편으로 인한 사항으로. 그 나머지 한 783억에 대해서는 시비를 아까 말씀하신 대로 그 필수기반시설에 대한 부분은 아직 50%가 확정이 안 됐기 때문에 최소한 지금 말씀드리는 783억 중에서는 반 이상은 사실은 가지고 와야 되는, 시가 보조를 해야 되는 상황이고 이거 검단구 개편에 따라서 저희가 이게 안 들어가야 될 돈이 들어간 거죠, 264억 정도는. 사실 이 부분이 전부 다 지금 현재 서구의 재정적인 부담으로 작용하는 거는 맞습니다. 맞고 그 행정체제 개편이 전적으로, 행정체제 개편 때문에 전적으로 예산이 부족한 사항은 아닙니다만 실질적으로 지금 저희가 재정 운영을 할 때 가장 큰 문제는 복지 비용입니다. 복지 비용이 저희가 생각하는 것보다 훨씬 많이 늘어나기 때문에 그거에 대한 구비 부담률이 늘어나기 때문에 사실은 구 재정 자체사업이라든가 이런 거를 자체적으로 할 수 있는 예산이 줄어들고 있는 거는 맞습니다만 이건 저희 구만의 문제는 아니고 전체적인 기초지자체의 방향은 다 동일한데 저희 구는 여기에 더해서 지금 행정체제 개편이라는 특수 사항 때문에 재정이 훨씬 더 열악하게 되는 사항은 맞고 맞는 사항입니다. 맞는 사항이고 그러다 보니 하반기에 저희가 인건비 부분이라든가 필수경비에 대해서 지금 1233억이 부족한 사항이고 이 부분에 대해서는 서구가 450억, 검단구가 783억인데 아까 말씀하신 조정교부금에 관한 거 잠깐 설명을 드리면 지금 현재 인천시에서는 20%로 그걸 가지고 각 군ㆍ구, 군은 아니고 구만 해당이 되는 사항이고 그래서 8개 구에 대해서 어떤 조건이 어떤 기준에 의해서 나눠줬는데 이게 22.3%로 늘어나는 사항 2.3%가 늘어나는데 사실 2.3%는 대부분 검단으로 올 예정이고 저희가 파악을 했을 때 아직 추계이지 정확한 사항은 나온 사항은 아니지만 지금 그게 늘어나는 거를 900억에서 1000억으로 본다면 2027년부터 정상적인 교부금을 받게 될 텐데 저희가 추정하기로는 검단이 한 800억 이상은 가져올 것으로 보여집니다, 실질적으로 세입이랑 세출을 비교해 봤을 때. 그러면 실질적으로 군ㆍ구에서는 200억이지만 또 저희 구 서구의 몫이 있기 때문에 실질적으로 그 늘어나는 부분은 서구, 검단 쪽에 다 돌아오는 비용으로 생각을 하시면 되는데 다만 저희가 재정이 워낙 열악하니까 그 안에 있는 기준에 대해서는 저희가 계속 지속적으로 시에다가 논의를 하고 있는 사항입니다. 조건을 변경해 달라, 우리가 좀 불합리한 부분은 좀 개선을 해달라고 해서 지속적으로 논의하고 있는 사항이고 기본적으로 조정교부금이 인천광역시에서 기초 자체로 내려주는 비용인데 타 광역시에 비해서 인천시가 높지 않습니다, 그 기준 비용이. 보통 다른 광주, 울산 이런 데는 이미 22% 이상 다 하고 있는 사항이고 인천시만 20%를 유지를 했던 사항인데 이번에 행정체제 개편이 되면서 22.3%로 늘어난 사항입니다. 그래서 그 부분에 대해서는 각 그러니까 서구와 검단구를 제외한 다른 구는 뭔가 22.3%가 늘어남으로써 얻어지는 기회를 생각을 했을 텐데 실질적으로 돌아가는 부분은 크지 않을 것으로 보기 때문에 그러니까 22.3%로 늘어나도 타 구는 우리한테 돌아오는 게 없기 때문에 아까 말씀하신 대로 굳이 이걸 재정적인 측면에서 본다면 이걸 굳이 왜 해야 되느냐 이런 거에 대한 의문 제기를 했던 걸로 파악을 하고 있습니다. 그래서 실질적으로 지금 하반기에 부족한 부분에 대해서는 지난번에 시장님 오셨을 때도 저희가 건의를 했던 사항이고 시장님께서는 군ㆍ구 행정체제 개편에 의한 데는 특별 지원을 해주겠다, 100억씩 지원을 해주겠다 이렇게 공개 석상에서 말씀을 하셨습니다. 그래서 그 부분에 대해서는 저희가 시하고도 지금 지속적으로 협의를 하고 있는 사항이라고 말씀드리겠습니다.

국장님 제가 말씀드렸던 거는 저희 하반기에 저희 서구에서 검단구 예산으로 편성된 금액이 그….

783억.

783억이라는 말씀이신 거죠?

확보해야 될 내용입니다.

아니 아니, 편성된 금액은 얼마 정도냐는 거죠. 저희가 지금 26년 본예산에서.

그 부분은 좀 확인해 보고 제가 정확하게 기억은 안 나서 그거는 한번 확인하고 말씀드리겠습니다.

네, 네. 그러니까 제가 기억하기로는 그렇게 783억 가까이는 안 된 거라고 제가 기억이 돼가지고요. 그러면 나머지 금액은 저희 말씀하셨던 것처럼 구 자체사업이라든가 아니면 다른 비용을 조금 더 확보를 해서 할 수밖에 없는 사항인데 사실 서구 입장에서 보면 저희 굉장히 좀 이렇게 표현하면 너무너무 죄송하지만 저희가 필수로 도로를 보수를 한다거나 아니면 나무 전지를 해야 된다거나 나머지 것들도 저희가 돌아가는데 하는 그런 비용들조차 저희가 굉장히 아껴가면서 쓰고 있는 상황이기 때문에 이게 조금 계속적으로 이게 지속적으로 이 영향이 계속 있습니다. 저희가 23년도에 딱 되고 나서부터 저희가 행정체제 개편 때문에 사업 줄이고 보수 비용 줄이고 그래서 그럼에도 불구하고 굉장히 많은 공무원분들께서 열정적으로 좀 해 주셔서 이게 그나마 좀 유지가 되고 있는 상황이라고 저희는 보고 있거든요. 그런데 행정체제 개편이 있고 나서도 저희가 서구에서 계속 하게 되면은 아마 27년 많게는 28년까지도 그 영향이 있을 거라고 저는 보고 있기 때문에 그래서 이런 질의를 드렸던 거고요. 그래서 실제 편성된 금액과 부족분에 대한 내용은 잘 정리해서 보고하여 주시기 바랍니다.

네, 알겠습니다.

네, 저는 이상 질의 마치도록 하겠습니다.

또 다른 의견이 있으신 위원님. 이영철 위원님 질의하여 주십시오.

이영철 위원입니다. 좀 추가로 질의드리겠습니다. 조정관님께서 중구라든지 동구도 얘기하시면서 그러시는 것 같은데 제가 이거 누누이 얘기하는데 그 통합재정안정화기금 상황이 어떠신지 아십니까, 조정관님? 조정관님?

또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 네, 더 이상 의견이 없으므로 그러나 위원장이 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 우리 아까 그 존경하는 서지영 위원님과 또 백슬기 위원님께서 일부 말씀하신 내용 중에 기반시설의 범위에 대한 이야기가 있었어요. 그리고 그 범위도 아까 존경하는 이영철 위원님 말씀대로 그렇게 그렇게 팩스로 받은 내용이 전부예요. 근데 제가 이 부분에서 좀 작년에도 그렇고 상임위에서 많이 다퉜습니다, 예산부서하고. 그런데 그때 당시에 물론 지금은 공로연수 가 계시는 국장님 계시는데 하지만 그때 또 같이 예산을 담당했던 과장님도 여기 또 와 계세요. 근데 그때 당시에 시에서는 5대5를 이야기했고 아까 이영철 위원님이 했던 이야기들 그때 당시에 다 나온 얘기예요. 예산이 여유롭게 남는 곳도 5대5고 우리 이렇게 마이너스 심한 그런 구도 5대5고 그래서 그때 당시 그분이 내가 가서 협의해서 더 끌어오겠다라고 이야기를 했어요. 근데 아까 우리 저기 이석원 국장님 말씀하신 것처럼 때마다 시와 협의해서 그러니까 우리 서지영 위원님께서 그러지 않습니까. 치욕적이게도 구걸이라는 단어를 쓰셨어요. 이거 잘못됐다고 생각지 않으십니까? 지금 현재 5대5는커녕 4분의1도 못 되는 그런 퍼센테이지를 기록하고 있잖아요? 이건 시에서 시장님이 본인이 말씀하신 거에 대한 그 기대치에 한참 못 미쳤다고 생각을 합니다. 그리고 여기 그 이영철 위원님께서 이 기반시설 관련해서 이야기를 상당히 많이 해 주셨고 그다음에 우리 존경하는 고선희 위원님께서 인사 관련해서 말씀하셨어요. 근데 저는 이 부분에서 우리 임원종 조정관님은 사과하셔야 된다고 생각을 해요, 이 특별위원회에서. 뭐냐? 복받았다고 이야기를 하면 이 정말 분구를 위해서 그리고 여기 분구를 위해서 나간 직원들 대신에 과중한 업무를 담당하고 있는 서구청 공무원들에 대한 모욕이라고 생각을 해요. 이걸 복 받았다고 이야기할 수 있어요? 조정관님, 아까 그 부적절한 발언에 대해서 이 특별위원회에서 사과하실 의사 있으십니까?

저 의사진행발언 있습니다.

네, 이영철 위원님.

앞선 질의 과정에서 우리 조정관님과 질의 과정에서 보니까 그 인사권 관련해서 인천시로부터 60% 얘기는 있었다라는 것이 확인되었고요. 그리고 또 우리 조정관님께서 서구 공무원들이 이번에 인사 개편된 것에 대해서 이득을 봤다, 보고를 받았다라는 발언이 있었습니다. 저는 이 점에 대해서는 검단 분구에 대해서 상당한 어떤 사기 저하를 불러오는 발언이고 이 점에 대해서는 검단 분구를 조정하기 위해서 간 조정관님께서 할 발언이 아니라고 보입니다. 그렇기 때문에 이 점에 대해서 조정관님도 아까 전에 사과 의사가 없으신 것 같은데 우리 위원회 차원에서 조정관에 대한 규탄 결의안을 발의할 것을 요청드리는 바입니다. 이상입니다.

네, 이영철 위원님께서 임원종 조정관에 대한 규탄 결의안에 대한 의견을 제시하셨습니다. 이 부분에 대해서 다른 위원님들과 심도 있는 논의를 통해서 규탄 결의안을 채택할지 아니면 사과로 받아들일지 향후에 결정토록 하겠습니다. 또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 의견이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이영철 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

이영철 위원입니다. 의사일정 제1항 행정체제 개편 예산 등 실무 검증 특별위원회 활동계획서 작성 건에 대해서는 원안대로 의결할 것을 동의하는 바입니다. 이상입니다.

또 다른 의견이 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사결정 제1항 행정체제 개편 예산 등 실무 검증 특별위원회 활동계획서 작성의 건은 이영철 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제278회 인천광역시 서구의회 임시회 폐회중 제2차 행정체제 개편 예산 등 실무 검증 특별위원회를 마치겠습니다. 동료 위원 여러분 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.